Declaración de Esperanza Aguirre – Trama Gürtel.

INFO: [PLVS] [VLTRA]

PRESIDENTE: Buenos días. Se constituye la Sección segunda de la Sala de lo Penal en su sede de San Fernando. El día veinte de abril de dos mil diecisiete. Estábamos en fase de prueba testifical y hoy estaba llamada a declarar la testigo Esperanza Aguirre. Así que haga pasar a la testigo, por favor.

DESCONOCIDA: Señor, con su venia. Si pudiera pedir que se subiera un pelín el volumen de la voz porque se oye regular. Gracias.

PRESIDENTE: ¿Me ha oído bien a mí?

DESCONOCIDA: Regular.

PRESIDENTE: Pues ahora diremos... ¿Han escuchado en la cabina de sonido e imagen? Si pueden hacer el favor de subir un poco más el volumen.

PRESIDENTE: Buenos días. Siéntese usted, haga el favor. A ver. Buenos días. Dígame en primer lugar si jura o promete decir la verdad a las preguntas que se le hagan en este acto.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, juro.

PRESIDENTE: Su nombre es Esperanza Aguirre, ¿verdad?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

PRESIDENTE: A los acusados los conoce usted. ¿Tiene amistad, enemistad, parentesco...? ¿Alguna relación de algún tipo con alguna de las personas que estamos enjuiciando en esta causa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, alguno sí, ha trabajado en la Comunidad de Madrid cuando yo era presidenta...

PRESIDENTE: Dígame los nombres...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Eh?

PRESIDENTE: Dígame de los nombres, porque ya le irán saliendo las preguntas a continuación.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Alberto López Viejo.

PRESIDENTE: Alberto López Viejo. Bueno, en cualquier caso, lo que le indico es que está bajo juramento y por lo tanto nos debe contestar con la verdad las preguntas que se le hagan. El Ministerio Fiscal tiene la palabra.

MINISTERIO_FISCAL: Gracias, Señoría. Con la venia de la sala. Buenos días.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Buenos días.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, el... ¿la presidencia que usted ostentó empezó en el año dos mil tres?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

MINISTERIO_FISCAL: ¿En qué...? ¿En qué fecha? ¿En el mes de noviembre?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, el veintiuno o veintidós de noviembre.

MINISTERIO_FISCAL: Hasta dos mil doce.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Hasta el diecisiete de septiembre de dos mil doce.

MINISTERIO_FISCAL: Bien. ¿En ese momento, en el año dos mil tres, también era...?, ¿ostentaba usted la presidencia del Partido Popular en Madrid?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no lo ostenté hasta noviembre o diciembre, finales del año dos mil cuatro.

MINISTERIO_FISCAL: Bien. ¿Y cuando conoció a Alberto López Viejo, al que se acaba de referir?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no puedo precisarlo, pero él era una persona que en el Partido Nacional se encargaba de los actos y lo conocía, sabía quién era y luego él fue concejal en el Ayuntamiento de Madrid, pero coincidimos muy poco porque en esa legislatura yo... que fue la del noventa y cinco, yo pasé a Bueno a presentarme al Senado primero y luego fui ministra. O sea que coincidimos menos de cinco meses. Pero sé quién era Alberto López Viejo y lo conocí.

MINISTERIO_FISCAL: Y el... fue en el dos mil tres. ¿Fue incluido en las listas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Esa decisión pasó por usted o fue una decisión en la que usted...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, yo vi la lista. Estuve hablando con el presidente, con Pío García Escudero y vimos la lista. Pero vamos, yo no era la Presidenta.

MINISTERIO_FISCAL: Fue consultada al respecto. Usted dio el visto bueno.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno sí, la vimos conjuntamente.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Sabía si había habido algún problema anterior? ¿Sobre la salida de Alberto López Viejo del Ayuntamiento?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo conocía, pero ya después, en medio de la campaña a la comunidad, se publicaron algunas noticias en el periódico El Mundo, pero él... que sí, creo que era algo como que... que había comprado unos todoterrenos en un concesionario que era de su padre eh... o que, unos muebles o algo así, pero él lo desmintió, nunca se pudo probar nada, esto ya era en la campaña electoral y bueno pues, se dicen muchas veces cosas que no resultan ser ciertas.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, y en la campaña electoral usted manifestó cuando declaró anteriormente en instrucción el diecisiete de diciembre de dos mil trece, cuya declaración obra en el tomo 241, los folios 191 y siguientes, que el director era Juan Carlos Vera. ¿Era así? ¿Era él el director de su campaña en el año dos mil tres?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En el año dos mil tres hubo dos campañas. En la de mayo...

MINISTERIO_FISCAL: Me refiero a la segunda, me refiero a la segunda, ¿eh?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ... en la segunda era Juan Carlos Vera. Sí, sí.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, se lo pregunto porque el propio señor López Viejo, en la sesión número 37 de veinticinco de enero... Voy a dar la ruta para que todas las partes puedan seguirlo.

MINISTERIO_FISCAL: En el vídeo número 13, en el minuto cincuenta y dos treinta y seis hasta eh... el... y manifiesto, el mismo que "empezó a colaborar en su campaña en septiembre de dos mil tres durante todo ese ejercicio, porque por desgracia, como usted sabe, tuvimos dos elecciones, una debida al Tamayazo. Hubo elecciones en mayo y diciembre de dos mil tres y yo colaboré activamente como director adjunto".

MINISTERIO_FISCAL: ¿El señor López Viejo fue director adjunto en su campaña de octubre de dos mil tres?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No se lo puedo decir. Yo era candidata y no me ocupaba del equipo de campaña.

MINISTERIO_FISCAL: Pero si sabía que... Si supo que Car... Juan Carlos Vera era director, este, no sabe si...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, Director era Juan Carlos Vera. Eso sí que...

MINISTERIO_FISCAL: Y colaboró activa...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ...se lo puedo asegurar, porque el director sí lo propuse yo, el resto no.

MINISTERIO_FISCAL: Y era...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo mismo que Villanueva en la anterior campaña.

MINISTERIO_FISCAL: Y... pero colaboró activamente...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero que López Viejo era una persona que ocu... se encargaba de actos en el Partido Popular Nacional, eso, seguro que sí. Y...

MINISTERIO_FISCAL: ¿Con anterioridad al dos mil tres?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí, sí, sí. Yo lo conocía de antes, vamos. Él organizó, por ejemplo, creo recordar lo de... cuando fue lo del chapapote, aquellos monos blancos que fue gente de... de... de Nuevas Generaciones lo organizó...

MINISTERIO_FISCAL: Claro, pero en concreto esta campaña, ¿él colaboró como manifestó de forma activa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No le puedo decir, no comento las declaraciones de López Viejo.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Colaboró Alfonso Bosch?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo sé.

MINISTERIO_FISCAL: Tampoco lo sabe.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: También era alguien que estaba en la Nacional, en actos nacionales. Porque sí recuerdo que en una ocasión yo, como... no me acuerdo en qué momento, pero debía de ser presidenta de la Comunidad, me pidieron que fuera a una campaña electoral en Galicia, y me sorprendió enormemente que apareciera Alfonso Boscha acompañarme.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y le dije: "Oiga, pero, ¿tú qué pintas tú aquí?". "No, bueno, es que yo voy a los actos de la Nacional". No sabía si es que en la Nacional pagarían por asistir a otros actos, pero me sorprendió.

MINISTERIO_FISCAL: Posteriormente la designación el veintisiete de mayo eh... como consejero... como Viceconsejero de Presidencia, el veintisiete de mayo de dos mil cuatro también fue participada a usted. ¿Usted tuvo alguna capacidad de decisión en este nombramiento?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Claro, lo nombró el Consejo de Gobierno. Este nombramiento... Vamos, no sé si...

MINISTERIO_FISCAL: Sí, sí, por favor.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Se produce como consecuencia de que en las elecciones generales de dos mil cuatro, cuando gana el Partido Socialista, eh... un concejal del Ayuntamiento de Madrid, que era Pío García Escudero, sale del Ayuntamiento y va de portavoz al Senado, y Alberto Ruiz-Gallardón, que era el alcalde, reclama a Miguel Ángel Villanueva.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y entonces, al irse Miguel Ángel Villanueva, quedó vacante la Viceconsejería de Presidencia, que tenía en sus funciones según el decreto, pues las relaciones con la Asamblea, -él era diputado-, tenía las relaciones externas que englobaban el protocolo, de ahí la relación con los actos. Tenía también otras cosas. Creo que era las relaciones con la Unión Europea o algo así. Y... y entonces se propuso, y el Consejo de Gobierno nombró a Alberto López Viejo.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y sabe si fue un nombramiento en alguna ocasión criticado o si fue cuestionado? ¿Fue un nombramiento pacífico?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

MINISTERIO_FISCAL: Sí. ¿Recuerda si en aquel momento era también una persona de su confianza en aquel momento?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Alberto López Viejo no era una persona de mi confianza. No lo era, pero era una persona que era conocida por la, la... Por cómo organizaba los actos, eso sí.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, el... el...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno y tenía capacidad de gestión. Había estado en el Ayuntamiento de Madrid.

MINISTERIO_FISCAL: A poco después de este nombramiento de... del de viceconsejero, el diecinueve de diciembre de dos mil cuatro, se dictaron dos decretos. Supongo usted conoce el... El veintiuno de diciembre de dos mil cuatro el Decreto 148 2004 del Consejo de Gobierno, por el que se establece la estructura orgánica de la Vicepresidencia y Portavocía del Gobierno, y el 149 se establece la estructura orgánica de la Consejería de Presidencia.

MINISTERIO_FISCAL: En este caso, ¿recuerda a qué obedeció la modificación orgánica de... de las de la Presidencia y de la estructura de las consejerías en la Comunidad de Madrid? ¿Recuerda estos cambios?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si en este caso se creó una vicepresidencia primera y portavocía del Gobierno, una vicepresidencia segunda, una Consejería de Presidencia? ¿Lo sabe? ¿Lo recuerda? ¿Si hubo una diferenciación?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No yo creo que las dos vicepresidencias se crearon en el primer decreto de estructura, que debió ser a finales del tres.

MINISTERIO_FISCAL: ¿No sabe si...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Estaba al tanto la vicepresidencia del señor González, como... de que era la primera, como la segunda del señor Prada.

MINISTERIO_FISCAL: La primera, el señor González y el señor... el señor Prada y la Consejería de Presidencia, Francisco Granados. ¿Era así?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Mmm, yo creo que al principio no, el señor Granados al principio estaba en Transportes.

MINISTERIO_FISCAL: ¿En el dos mil cuatro? Bueno, en cualquier caso...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En... ¿en dos mil cuatro...? Sí. Después, muy al final, después del Congreso en el que yo fui elegida presidenta.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y recuerda si en estos... en estos dos decretos a los que me he referido, eh... las funciones que le fueron atribuidos al señor López Viejo como viceconsejero de Presidencia, distaban de las que venía ejerciendo anteriormente? Hasta ese momento, hasta diciembre. Desde que fue nombrado en mayo de dos mil cuatro hasta la modificación en diciembre.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que yo sepa, no.

MINISTERIO_FISCAL: No hubo ninguna...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Él tenía a su cargo relaciones con la Asamblea. Que yo sepa o que yo recuerde, claro. Me está usted hablando de hace... no sé, trece años.

MINISTERIO_FISCAL: Le pregunto si sabe... si en aquel... fue a partir de ese momento cuando a él le correspondía la coordinación con la Dirección General de Cooperación, Administración Local, la Cooperación del Estado de Asuntos Europeos, eh... la Dirección General de Relaciones Externas, así como organismos autónomos como el Patronato Madrileño de Áreas de Montaña.

MINISTERIO_FISCAL: La gestión de la Agencia para el Desarrollo del Sur, la Agencia para el Desarrollo del... Corredor del Henares, el Centro Regional de Coordinación e Información Municipal, y las relaciones con Arpegio Sociedad Anónima. En este... ¿Hasta entonces también venían siendo conce... estando concentradas la coordinación de todos estos organismos en la Viceconsejería de Presidencia?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues mire, no lo recuerdo. No le puedo contestar a esa pregunta. No lo sé. Estará en los decretos.

MINISTERIO_FISCAL: Sí, en los decretos consta. Lo que... ¿no recuerda tampoco el motivo de que hubiera una concentración de Arpegio pasara a... a esta Consejería? Ni... ¿Cuál fue la necesidad a la que respondió esta modificación?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues es que no le puedo decir. Yo no me ocupaba mucho de las estructuras orgánicas, la verdad.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y sabe si esta estructura orgánica cambió posteriormente a la salida del señor López Viejo de la Presidencia en dos mil... en dos mil siete?, ¿si se volvió a modificar y Arpegio dejó de estar vinculada a la viceconsejería?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no... no lo sé.

MINISTERIO_FISCAL: No lo sabe. ¿Sabe si existía para el señor López Viejo...? No sé si lo sabrá. De competencias, ¿si le habían sido delegadas?, ¿si tenía competencias para contratar? ¿Y sabe hasta qué cuantía?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Tam... No.

MINISTERIO_FISCAL: Se ha referido anteriormente a... a las... a la organización de actos o eventos que venía realizando, según he creído entender, para el partido.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Para el Partido Nacional.

MINISTERIO_FISCAL: Nacional, disculpe sí. Era eh... ¿esta función, la siguió realizando tan pronto llego también a ser diputado autonómico a partir de dos mil tres?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿En el Partido Nacional?

MINISTERIO_FISCAL: No. Cuando a nivel... a nivel autonómico. Cuándo llegó en dos mil tres, ¿el señor López Viejo siguió encargándose de la organización de eventos o de actos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no lo sé. Yo creo que no, tampoco había tantos actos. Bueno, sería la campaña de generales de dos mil cuatro, pero no... no lo puedo decir quién... quién dirigió aquella campaña. No lo sé.

MINISTERIO_FISCAL: Y aquellos actos en los que usted acudiera a que tenía lugar en el Patio de Sol o en el patio de postas, actos institucionales o conmemorativos, ya siendo usted presidente de la comunidad, ¿eran realizados o coordinados por el señor López Viejo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: EL señor López Viejo tenía a su cargo la Dirección de Relaciones Externas, que tenía protocolo. Mis actos los organizaban... las consejerías proponían los actos a los que yo debería asistir. Se los proponían al Gabinete Técnico de la Presidencia, cuyo director era Regino García Vadell. El gabinete técnico del presidente, que tiene las funciones que están en la Ley de Gobierno de la Comunidad de Madrid.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: De esos actos que proponían las consejerías, yo elegía a qué actos me parecía que -por razones políticas o de oportunidad- debería acudir. Y entonces, en esos actos, lo que yo preparaba era las palabras que tenía que pronunciar, que generalmente tenía que intervenir; si iban a intervenir otras personas, no sé, alcaldes, era una universidad, el rector, etcétera. Qué personas iban a asistir a esos actos.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo me estudiaba, cuál era la situación del barrio, del distrito, del municipio, a dónde se iba. Podía ser pues, un tramo de carretera o un colegio. Tenga en cuenta que orga... Inauguramos un colegio nuevo cada semana de esos nueve años que estuve en la Comunidad de Madrid; o una visita de obras a un hospital a un tramo de metro, que hicimos cien kilómetros. Hicimos doce hospitales nuevos, ochenta centros de salud. Los tramos de metro tenían ochenta estaciones. Y yo me estudiaba todas esas cuestiones, pues muy a fondo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: El gabinete me preparaba unas carpetas enormes. Esa era la preparación del acto que yo hacía. Estudiarme todo aquello para contestar a los vecinos y a los periodistas. Siempre había periodistas después. Yo no me ocupaba en absoluto de la logística, de los actos, de quien ponía el sonido, quién ponía la luz. Si había sillas para el público, dónde enchufaban las radios...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, yo de eso no me ocupaba. No me he ocupado nunca, ni creo que nunca se haya ocupado un presidente autonómico, ni ministro, ni alcalde en sus actos. Yo me ocupaba de lo otro, que me lo preparaba muy a fondo.

MINISTERIO_FISCAL: Sí, la parte que usted asumía en los actos, entendemos; pero se ha referido a las... anteriormente, al hecho de que el viceconsejero tenía atribuida, y así es verdad, consta en el decreto, en el artículo cuatro, "la Dirección General de Relaciones Externas". ¿Es ahí donde se encuentra la cobertura? ¿O para que el señor López Viejo, la cobertura legal se encargara de los actos institucionales o conmemorativos a los que usted asistía?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues yo lo que le puedo decir es lo que es. El decreto de estructura tenía la Dirección General de Relaciones Externas y Protocolo. Y Protocolo tenía una responsabilidad importante en todos los actos a los que yo acudía; como tenía también prensa, que en cambio no dependía de él y los asesores del gabinete que generalmente me acompañaban.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y sabe si además hubo algún encargo verbal, algún mandato por parte del consejero para que se aumentaran el número de actos en razón de los trekkings? ¿Hubo alguna consigna especial o un cambio respecto a los actos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En absoluto. Lo que yo le puedo decir es que nosotros teníamos un programa electoral muy ambicioso. Que yo iba a muchísimos actos, pero descartaba muchísimos más; porque bueno, la Comunidad de Madrid en aquellos años tenía un presupuesto de inversiones impresionante. Tenga usted en cuenta que cada kilómetro de metro costaba entonces, pues con las estaciones y todo, casi cien millones de euros. Que hicimos cien.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Los hospitales se licitaban, y se licitaron doce hospitales nuevos públicos. Por supuesto, algunos con gestión privada y otros con gestión pública, aunque era privada algunas de los... algunos de los servicios. En educación, ya le digo, un colegio nuevo cada semana, un centro nuevo cada semana. Poner la enseñanza bilingüe. Pues eso fueron muchos actos en la enseñanza pública, claro.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: La lista de espera que tanto han criticado. En Madrid yo comprometí que si me encontraban un solo madrileño...

PRESIDENTE: Vamos a ver, yo creo que puede... eso lo podemos sintetizar un poco, porque...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bien.

PRESIDENTE: ... con que nos diga el número es suficiente. Vamos.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Es que no me sé el número.

PRESIDENTE: No, pero sí es que no es necesario que nos lo diga, estamos discutiendo...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que iba a muchos actos.

PRESIDENTE: Exactamente, eso es suficiente. Su función política, por un lado, y la logística como usted...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero no porque nadie... que la pregunta de la señora fiscal era si alguien dio la orden de aumentar los actos en virtud de las encuestas, no.

PRESIDENTE: Pues esa, esa es la respuesta. Venga.

MINISTERIO_FISCAL: Y el hecho de que hubiera tal volumen de actos... Lo digo porque aquí es verdad que otros acusados no se han puesto de manifiesto que, a partir de este momento, pues usted empezó a acudir a dos o tres actos como... como viene manifestando, un colegio a la semana. Y que no era la política de comunicación que se venía realizando. ¿De dónde nació este cambio o esta nueva decisión?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, yo creo que se pueden referir a que el año dos mil tres fue un año especial. El anterior presidente de la Comunidad, Alberto Ruiz-Gallardón, lo que hizo fundamentalmente fue ocuparse de la campaña electoral para la Alcaldía, que tuvo lugar desde enero hasta mayo. Y luego, como hubo la defección de dos diputados que no votaron a la mesa de la... de la Asamblea de Madrid, que no a la investidura, como erróneamente se dice, pues el presidente Gallardón fue alcalde y presidente a la vez.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Entonces es lógico que no hiciera muchos actos. Luego, en octubre fue la campaña electoral. Durante la campaña electoral tampoco creo yo que la Comunidad de Madrid, cuyo presidente era el alcalde, iba a hacer muchos actos. O sea que hubo un año, el anterior justamente, que posiblemente hubiera muchos menos actos.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y nos podría describir a grandes rasgos cómo...?, ¿cuál era la naturaleza de estos actos? ¿Eran siempre actos que se celebraban en Sol? O…

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, yo acudía a muchísimos actos. Podía ser un acto en una universidad, en un instituto, en un colegio, en un hospital, en un centro de salud. Podía ser la inauguración de un nuevo servicio. Oncológico podía ser... Visitar porque también hacía muchas visitas. Un centro de mayores. Visitar un montón de servicios que la Comunidad de Madrid mantiene un centro de menores. Había muchísimas. Incluso teníamos la administración de la Administración de Justicia y también apertura de Palacios de Justicia fuera de Madrid, etcétera.

MINISTERIO_FISCAL: También entre este grupo de actos había también actos con empresas privadas como El Corte Inglés, Aniversario de...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí alguna... Cuando había aniversarios o había actos especiales, inauguraciones. Recuerdo la inauguración de una... de una empresa en Alcalá... en San Sebastián de los Reyes o de una consultora eh... Typsa, que inauguró un nuevo edificio, o de Globalia, en Pozuelo, o El Corte Inglés, que fui a una inauguración.

MINISTERIO_FISCAL: Y... los, las... en estos actos, la naturaleza o la finalidad era ensalzar logros u objetivos alcanzados por la Presidencia.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, cuando se inauguraban las sedes de otras empresas, el objetivo era que yo acudiera, porque si yo acudía, venían en más medios de comunicación y... y yo normalmente, de lo que hablaba era de la empresa; y también de la situación económica que permitía... que había permitido que Madrid, que era la quinta comunidad Autónoma cuando yo llegué, pues fuera la primera.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y como había crecido el producto interior, como era la… mayor atractivo para que vinieran las inversiones de... extranjeras y nacionales a Madrid. Y cómo felicitaba al dueño, al que mandaba en la empresa por esa inversión que estaba haciendo.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y sabe si existía alguna comisión o algún órgano que velara...? ¿Dado que era un volumen de actos importante? ¿Porque estos actos simplemente transmitieran o estuvieran al servicio de la información de los ciudadanos? Esta publicidad institucional. ¿Velaba alguien la... el control o la naturaleza de estos actos de publicidad institucional?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Eh... ¿Se refiere a que ir a la inauguración...?

MINISTERIO_FISCAL: Si a estos actos, sí, sí. Le pregunto.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿...del Corte Inglés era publicidad institucional?

MINISTERIO_FISCAL: No, la del Corte Inglés, entiendo que no.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Y la de Typsa, o la de Globalia u otras empresas?

MINISTERIO_FISCAL: A hablado usted de colegios. Usted se ha referido...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ah. A los actos de... de... de los centros de la Comunidad de Madrid.

MINISTERIO_FISCAL: Sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Cuál es la pregunta? Perdone.

MINISTERIO_FISCAL: Si había algún órgano que velara porque esa publicidad institucional estuviera al estricto servicio de informar a los ciudadanos.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo, es que asistir a actos el presidente de una comunidad no lo considero publicidad institucional, lo considero la obligación del presidente.

MINISTERIO_FISCAL: Pero ¿había o no había...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A mi gustaría no haber tenido que...

MINISTERIO_FISCAL: ¿Había o no había algún tipo de comisión de comisión?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿De comisión?

MINISTERIO_FISCAL: Sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero, ¿comisiones...?

MINISTERIO_FISCAL: De velar por la naturaleza de los actos.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No entiendo la pregunta. La naturaleza del acto dependía del sector, si era sanidad, si era educación, si era mayores, si eh... era carretera, si era metro. Esa era la naturaleza del acto. Y el acto desde luego era de la Comunidad de Madrid. Y las consejerías que proponían, pues proponían que fuera la Presidenta. Pues hay que suponer que para que viniera más prensa, que venía.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda haber conocido a Ro...?, ¿a Pedro Rodríguez Pendás?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

MINISTERIO_FISCAL: No sabe quién es.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya me lo preguntaron en la instrucción, pero no sé quién es ese señor.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si, a partir de este momento en el que empezó a darse más actos, también se intentó potenciar el hecho de que se hicieran en la Puerta del Sol? ¿Y se canalizaban...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero que no hubo ningún momento en el que se empezaron a hacer más actos. Sencillamente el gabinete técnico recibía las propuestas de las consejerías, que proponían que yo asistiera a muchísimos, y yo asistía pues a aquellos. Eso era la decisión que tomaba yo. Si iba o no iba, en función de razones políticas y de oportunidad.

MINISTERIO_FISCAL: El... Y en esa decisión, en la elección de los actos, ¿el señor López Viejo no tenía nada que decir? ¿No participaba de esa decisión? Y posteriormente la ejecución...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, la decisión la tomaba yo.

MINISTERIO_FISCAL: Y posteriormente...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y yo ya le he dicho de lo que me ocupaba en un acto, pero no me ocupaba de la logística.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda para esta actividad pública...? Perdón. Esta actividad de actos, ¿recuerda cuál era el presupuesto que existió en un primer momento, en dos mil cuatro?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Sabe si posteriormente...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: El presupuesto de la Comunidad de Madrid eran veinte mil millones de euros. Lo que venía al Consejo de Gobierno era lo que la ley establece. En general, adjudicaciones de cantidades muy importantes, o de obras o servicios plurianuales. De... de... de lo que las consejerías contrataban y no tenía que venir al Consejo de Gobierno, yo no... no, no tenía.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Usted sabe lo que eran los "maitines"? Esto sí le digo que el señor López Viejo también en su declaración en el vídeo 14, en el minuto ocho treinta y cuatro de la sesión de veinticinco de enero, nos explicó que eran reuniones que tenían lugar eh... para coordinar su agenda. ¿Usted recuerda que eran?, ¿en qué consistían y quién asistía a esta reunión?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En absoluto los maitines es una manera que don Manuel Fraga -que en paz descanse- utilizaba para llamar a la reunión de las ocho de la mañana. Lo que diga el señor López Viejo, yo no lo voy a comentar.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Existieron reuniones mientras se reunía el Consejo de Gobierno o algún momento de la semana para poder coordinar su agenda y elegir los actos a los que usted tenía que acudir?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero bueno, que le digo que los actos los elegía yo. Y a mí me los proponía mi gabinete técnico. Y al gabinete técnico se lo proponían las diferentes consejerías.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Usted sabe si posteriormente el señor López Viejo tenía alguna intervención en la materialización de los actos que usted elegía? ¿En la contratación, en la selección de las empresas? ¿Posteriormente en la escenografía, en la... en detalles o cuestiones que tuvieran que ver con la imagen, con el sonido?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: La logística, supongo que la organizaba el... el... la Consejería correspondiente.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Lo supone o lo sabe?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo supongo.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Usted fue consultada en alguna ocasión sobre este tipo de detalles?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, yo me quejaba y me quejé alguna vez. Tampoco tantas. Pero es verdad que yo era muy exigente con la documentación de la carpeta que me enviaban, porque me pasaba todo el fin de semana -dice usted que iba a muchos actos y tiene razón- estudiándome todos los actos de la siguiente semana.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En relación a la logística, sí recuerdo que una vez, muy al principio, me quejé. Porque volviendo yo de un acto, estaba en la radio, en el coche, escuché mi propia voz llena de interferencias que se oía fatal y me quejé. "Pero bueno, ¿cómo podemos tener este sonido tan malo?".

MINISTERIO_FISCAL: Y cuando usted se queja, ¿a quién traslada esa queja?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Esa queja, en aquella ocasión, -esa que recuerdo, pues que hace muchos años- se la trasladé a la directora de prensa, del gabinete de prensa. En general, las quejas que podían ser a lo mejor, pues si era un acto por la tarde, en invierno, y no había suficiente luz y yo llevo las gafas, pero procuro no ponérmelas. Pedía que en el atril hubiera luz, pero eso se lo decía al asesor, que me estuviera acompañando a la persona de protocolo.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, ahora que menciona usted los atriles, ¿usted recuerda a que desde un primer momento los atriles?, si lo recuerda, con los que usted estaba en los actos, ¿fueron los mismos, fueron cambiando? ¿Recuerda alguna anécdota en relación con los atriles?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, porque yo acudía a muchos actos y no todos los organizábamos nosotros. Lo que me importaba era la luz que hubiera en el atril, si era por la noche y no iba a ver.

MINISTERIO_FISCAL: Mire y, ¿recuerda que hubiera en algún momento en torno al año dos mil cinco? Lo digo por lo que se... en esta en esta sala hemos oído, ¿qué hubiera un momento en el que usted exigiera que quería unos atriles, en concreto, de metacrilato?, ¿que fueran tres...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya lo he leído en la declaración de estos señores. Es falso.

MINISTERIO_FISCAL: Es falso. ¿Usted no tuvo nada que ver en la elección y en la construcción o en el encargo de estos atriles?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

MINISTERIO_FISCAL: Bien. Le quería preguntar por las empresas que venían realizando o que según la documentación obrante realizaban estos actos. ¿Usted conocía las empresas de Francisco Correa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo no sabía quién era el señor Correa, ni mucho menos si tenía o no tenía empresa.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Usted no...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ni idea.

MINISTERIO_FISCAL: Sí, perdone. ¿No le conocía de actos del partido, de organizar algún acto, campaña?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

MINISTERIO_FISCAL: No. ¿Conocía...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Jamás he hablado con él, ni le conocía.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y los viajes? ¿Conocía la agencia Pasadena Viajes?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

MINISTERIO_FISCAL: Bien. Y, el... Le voy a preguntar por... por... cuando usted acudía a los actos, dado que nos ha referido tal multitud de actos. Le voy a preguntar solo si es posible desde dos mil cuatro o al menos hasta dos mil siete. ¿Usted recuerda si el personal con el que estaba siempre allí?, ¿era siempre el mismo personal? Me refiero a personal de sonido, de iluminación, montadores, transporte. ¿Usted recuerda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo solo recuerdo a las personas del telepronter.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Perdón...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Porque esas siempre eran las mismas. Pero creo que el telepronter lo empecé a usar con posterioridad a la fecha que usted dice.

MINISTERIO_FISCAL: Ya. Mire, se lo digo porque en... durante este periodo al que me he referido, los actos realizados con las empresas de Francisco Correa, que ascienden el importe a un volumen de seis millones cuatrocientos ochenta y cuatro mil ochenta con cero siete, y se trata entre actos y contratos menores o facturas, seiscientos ochenta y seis. ¿A usted le… no le llamo la atención?, ¿o sabía que era este el volumen de las empresas que...?, ¿con las que contrataba la Comunidad de Madrid?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, ya le he dicho que el presupuesto de la Comunidad de Madrid eran veinte mil millones de euros. Y que yo, de la logística de los actos no me ocupaba. No creo que nadie que acuda a un acto a pronunciar un discurso, se preocupe de quién ha puesto el sonido o la luz.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, y con tantos actos, supongo, estaba en contacto con mucha gente. ¿Alguna vez le llegó alguna queja de que los actos de la Comunidad de Madrid siempre eran adjudicados o eran ejecutados por las mismas empresas? ¿Tuvo alguna noticia?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda...? Le voy a preguntar por un acto en concreto, muy al principio, el acto del 11M, que creo que se llamó "Homenaje a los voluntarios del 11M de dos mil cuatro". ¿Recuerda usted este acto?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, claro que lo recuerdo. Fue el acto más importante que he celebrado a lo largo de los nueve años de Presidencia. Tenga usted en cuenta que yo prácticamente acababa de llegar. Llegué en diciembre del dos mil tres y el atentado fue el once de marzo del dos mil cuatro y nosotros pensamos que teníamos que hacer un homenaje a los servicios públicos que habían participado.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, pues de manera ejemplar a nuestro juicio y queríamos... bueno, fue un acto muy importante. Vino el Gobierno que yo creo que entonces estaba en funciones. Vinieron todos los embajadores de los países que habían tenido víctimas. Eh... vino mucho público. Todos los servicios, pues el Samur, en fin. Pero como el presidente no quiere que yo me enrolle, lo recuerdo perfectamente.

PRESIDENTE: Hombre, vamos a ver. No, no es así. No. En fin, requiere una explicación. Lo que no requiere es una extensión.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Vale, vale, pues por eso. Fue el acto más importante que se ha organizado y nos pilló verdaderamente muy pronto.

MINISTERIO_FISCAL: Y dado que, por lo que nos ha dicho, el señor López Viejo se venía ocupando de actos, ¿sabe cuál fue su participación en la organización?, ¿en la gestación de este acto?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, la verdad es que no. Yo, en esos días estaba, pues, abrumada, como puede usted imaginarse, visitando los hospitales, los heridos. Del acto, lo que sí recuerdo es que dije que deberíamos encargar una placa como la que hay al otro lado de... que recuerda a los hechos del dos de mayo de mil ochocientos ocho. Eso sí recuerdo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y también recuerdo haber llamado a la catedral, al Deán para pedirle que, como había sido a las ocho... a las nueve menos veinte, que, a esa hora, si pudieran sonar todas las campanas. Cosa que me dijo que sí, aunque no sé si exactamente fue a esa hora o no.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, ¿y recuerda si el señor López Viejo tuvo algo que ver en el... en el visado de... o dar el visto bueno a esa placa seleccionada? ¿Recuerda si pasó por él expresamente?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Yo creo que el texto de la placa lo escribió -y yo lo aprobé- el director de nuestro gabinete técnico.

MINISTERIO_FISCAL: Sí, pero no me estoy refiriendo al texto. Me estoy refiriendo a la placa en sí misma. ¿Sabe quién...?, ¿quién elaboró físicamente la placa? ¿Qué empresa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, no tengo ni idea.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda o sabe a qué... a qué empresa se contrató para la celebración?, ¿lo que se refiere a la organización, la escenografía de este acto?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo he visto en... en las preguntas que me enviaron cuando testifiqué por escrito ante el juez Ruz, pero no...

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y sabía si se recurrió a ella porque ya se estaba trabajando? Entiendo, sería un momento de urgencia. No sé si... fue...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ni idea. Yo, esa empresa es de suponer que habría trabajado para el PP nacional. No se lo puedo decir. Lo he visto ahora.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Sabe si también Alfonso Bosch tuvo alguna participación en la organización y la coordinación de este acto?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo sé. No.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda...? Le quería preguntar por... por algo que también le preguntamos en instrucción, por un número de la revista Interviú, de catorce de marzo, que se llamaba "Las amistades peligrosas de Agap", que... bueno, obra en las actuaciones para que las partes puedan saber, en el folio 911 del tomo 2, de la pieza separada documental. ¿Recuerda haber leído este artículo en su momento?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí. Eso lo recuerdo perfectamente. Un día de marzo del dos mil cinco, el Gabinete de Prensa de la Comunidad de Madrid, entre todos los resúmenes que me pasaba, me pasó ese artículo que se llamaba "Las amistades peligrosas", donde decía que unas personas afines al PP estaban organizando actos o teniendo contratos o concesiones en diferentes gobiernos donde gobernaba el Partido Popular.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y entre esos gobiernos -había varios -se citaba la Comunidad de Madrid. Y se citaba el nombre de una empresa, me parece que era Easy Concept, y el nombre de Alberto López Viejo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Entonces, aunque la revista no denunciaba ninguna ilegalidad ni irregularidad, a mí no me gustaba que se dijera que había personas afines al PP que conseguían... Entonces yo llamé a López Viejo porque era la persona citada ahí. Y le dije: "Oye, ¿estamos contratando con esta empresa?". Y él me dijo: "Bueno, muy al principio contratamos, pero ahora ya no contratamos con esa. Contratamos con...". Y me dio una retahíla de nombres que son los que ahora organizan los actos. Distintas empresas organizan los actos.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, pues lo que pasa es que el López Viejo no me dijo la verdad. Porque la verdad, toda la verdad hubiera sido decir que esas empresas eran del mismo dueño. Pero yo me quedé tranquila. Entonces cuando se dice luego "es que usted le prohibió contratar". No, no, yo me quedé tranquila porque él me dijo que ya no se contrataba a esta empresa, como si esta fuera la única próxima a esos señores que mencionaban.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, lo digo porque en el artículo, es que obra en las actuaciones. Es posible exhibirlo. No sé si es necesario. Lo que ocurre es que el texto se ve muy mal.

MINISTERIO_FISCAL: Y sí que en el folio 4 del PDF se refiere no solamente a esa empresa, sino también a Downtown Consulting o, a Special Events. ¿También le pregunto por estas empresas? Bueno, es que...

INFO: [EXHIBICIÓN DE IMÁGENES]

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No es que él me dio otros nombres. Me negó que se estuviera contratando con esa, y me dio otros nombres, que yo creo que no eran esos.

MINISTERIO_FISCAL: Y cuándo se refirió muy al principio, ¿también se refería a este acto del 11M?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo sé.

MINISTERIO_FISCAL: No sabe. Y...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo sé, porque él, entonces, no estaba, en teoría.

MINISTERIO_FISCAL: Bien. ¿Sabe si además a nivel nacional se... sí que se dio alguna indicación o alguna instrucción para que ya no se siguiera contratando con estas empresas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, yo... si quiere le digo, a nivel nacional, la relación que yo tuve con este asunto.

MINISTERIO_FISCAL: No. Lo que le pregunto es si... si también, al tiempo que...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Es que yo no di ninguna instrucción de que no se siguiera contratando con esta empresa...

MINISTERIO_FISCAL: No, le pregunté si dio a nivel nacional.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y a nivel nacional, lo desconozco.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, ¿recuerda si durante los primeros… estos primeros años...? Me voy a referir a una sesión de dos de junio de dos mil seis, de la Comisión de Vigilancia de Contrataciones de la Comunidad de Madrid.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si la... la oposición, en algún momento pidió cuentas o cuestionó la contratación con algunas de estas empresas? Me estoy refiriendo en concreto a esta sesión en la que, el orden del día la tenemos incorporada a las actuaciones, pero el… no sé si es necesario visionarla, porque... Sería el número 7. Está... es que está incorporado a un correo que no… lo único, sería para ver el documento adjunto sobre el orden del día.

PRESIDENTE: Si lo podemos poner en pantalla la...

INFO: [EXHIBICIÓN DOCUMENTO ADJUNTO ORDEN DEL DÍA]

MINISTERIO_FISCAL: La ruta del correo es el "R 15, Documento 57, pendrive Jet Flash 16 GB, nuevo maletín. Backup. Privado". Y es un correo entre María del Carmen García Expósito, que se lo envía a Isabel Jordán. Y en el mismo… ¿Podemos...? "Querida Isabel, de parte de Alberto López Viejo, te adjunto este documento". Lo que quisiera, por lo que quisiera preguntarles por el orden del día. Si... porque en este caso se pregunta…

MINISTERIO_FISCAL: La pregunta tercera. "Por iniciativa del ilustrísimo señor don Óscar José Monterrubio Rodríguez, diputado del Parlamento socialista a la Asamblea de Madrid, se pregunta por el Día Internacional de la Mujer de la empresa Good and Better. Posteriormente, la pregunta cuarta, tiene que ver con el acto Plan Mejor Atención Primaria de la empresa Boomerang Drive. La… La siguiente, la quinta, Vista Presidente al Centro de Atención Inmigrantes. ¿Usted recuerda estas preguntas o si tuvo alguna noticia de esta sesión?, ¿si tuvo alguna noticia?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Yo contestaba a preguntas en el pleno, no en las comisiones. Y las preguntas que a mí me llegaron en el Pleno, alguna seguro que me llegó porque fue aquello que dije yo que... Pero mucho después, porque tuvo que ser después del auto del juez Garzón, porque dije que yo había destapado la trama Gürtel.

MINISTERIO_FISCAL: Claro. No, por eso. En aquel momento, en tiempo, en el año dos mil seis, ¿no supo del resultado de esta comisión…?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si en algún momento, la celebración de los actos o la forma de celebrar se cambió? ¿Recuerda o sabe si se celebró algún tipo de concurso?, ¿sacando a concurso la... la escenografía de los actos institucionales o conmemorativos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo sé ahora porque lo he leído en las preguntas de diferentes abogados o... que lo han hecho, pero entonces no lo sabía. No, no... yo no tenía ninguna competencia en contratación, no era mi función.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, antes de preguntarle en concreto por los concursos, le quería preguntar si usted llegó a conocer de estas empresas, a algún directivo o algún responsable, si tuvo relación con algún… con el personal de estas empresas.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y le hicieron llegar a algún tipo de regalo? Lo digo también por lo que se ha manifestado en esta sala.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues mire, yo llevo ya muchos años en esto y los regalos, lo tengo muy claro lo que hago con ellos. Cuando son regalos de valor, los devuelvo inmediatamente. Cuando son propaganda, libros o cuestiones fungibles, como chocolates, pues se los quedan en general en el gabinete o en la Secretaría.

MINISTERIO_FISCAL: Claro. Pero de estas empresas que se ha referido que eran del mismo dueño, ¿recuerda en concreto que estas empresas le hicieran regalos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, cuando se ha referido a los a los concursos, ¿recuerda si a partir de finales de dos mil cinco, que es cuando se adjudica el primero de los concursos, hubiera algún cambio en la forma de gestarse o de realizarse los actos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, yo no noté ningún cambio en los actos a lo largo de los años que estuve en la Comunidad de Madrid.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y sabes si se incrementó la partida presupuestaria que estaba destinada a esta cuestión?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Ya le digo que esa partida presupuestaria, que es muy importante, pero comparada con los veinte mil millones del presupuesto de la Comunidad, pues no... yo no recibí ningún… ninguna advertencia de la intervención y ni... que hubiera formulado ningún reparo, ni nada de nada.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si lo sabe?, cuando se trataba de actos que eran con destino a otras consejerías. ¿Recuerda si en este caso tenía usted alguna reunión o se ponía en contacto con algún consejero? ¿Había alguna diferencia en la forma, aun cuando partieran de Presidencia, en la forma de organizarlos o de contratarlos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, los actos siempre partían de las consejerías. Los consejeros eran los que le proponían al gabinete técnico de la Presidencia los actos que ellos creían que se debían celebrar. Alguno asistía al consejero, a otros asistía un director general y algunos proponían que asistiera el presidente.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: De esos, de los que proponían que asistiera el presidente, el gabinete técnico hacía una criba, y luego era yo la que decidía a qué acto iba a ir. Y en ese momento pues si... si necesitaba siempre información de la Consejería, lo pedía al gabinete, y mandaban toda la información para poder pronunciar las palabras, para poder contestar a las preguntas, para saber de qué iba. Y bueno, y lo estudiaba muy a fondo. Claro que sí. Yo era muy exigente con toda esa documentación.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si en… en estos casos le llegó o fue consultada sobre alguna cuestión que tuviera que ver con las facturas?, ¿si existía algún retraso en el pago de las facturas por parte de la Comunidad de Madrid a las a las empresas de eventos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda algo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Las empresas de eventos, no. En general, no solo en la Comunidad de Madrid. Yo estaba antes en el Ministerio de Educación y en el Ayuntamiento de Madrid en general, cuando los actos se celebran a finales de año. Y ustedes lo sabrán porque son administración pública también, se dice que se han cerrado las máquinas y no se pueden pagar hasta principios del año siguiente. No sé si se refiere usted a eso.

MINISTERIO_FISCAL: No, le pregunto si en concreto durante ese periodo usted sabía o supo…

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿De actos?, no.

MINISTERIO_FISCAL: … si hubo retraso en el pago de las facturas, de…

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Que yo sepa, no.

MINISTERIO_FISCAL: Cuando se ha referido a las consejerías. En este caso, cuando usted dice que las consejerías proponían actos, después, ¿el pago de esas facturas iba también contra el presupuesto de las distintas consejerías? ¿De los actos o eventos a los que usted acudía?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Supongo que sí. Sí.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y sabe si también hubo algún… algún problema por parte de estos funcionarios que...? Sobre el pago. ¿Porque entendían que en algunas ocasiones no se habían encargado los actos?, ¿porque entendían que en algunas ocasiones estos actos no tenían que ver con la materia u objeto de su Consejería?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, yo le puedo decir que los actos a los que yo asistía se celebraron todos. Que se celebraron otros muchos actos a los que yo no asistía. ¿Qué, se cobró en exceso y que ahí es donde está el problema que está viendo este este tribunal? Pues no digo yo que no, pero desde luego los actos se celebraron.

MINISTERIO_FISCAL: Y respecto del... de la cuantía... del importe de los actos, ¿usted sabe si o le llegó alguna queja, si estas empresas eran especialmente caras, alguna queja de algún funcionario?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, todo eso lo he sabido después de... del auto febrero del nueve.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, eh, en concreto sobre funcionarios, en concreto, la directora de Comunicación del Metro, ¿le llegó alguna queja? ¿Le llegó del director de la Academia de Policía de Nuevo Arpegio sobre facturas referentes a actos que no hubieran encargado y que finalmente tenían que pagar?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A mí desde luego, no.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Recuerda si en…?, si lo sabe, ¿si había algún tipo de retraso porque entendían que las facturas no... formalmente no eran correctas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo, en la administración pública, cuando una factura no es correcta, lo que recibe es un reparo de intervención, y eso no se paga. Entonces…

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y conocía de los reparos de la intervención, tanto por el fraccionamiento o por la falta de…?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, no a mí no me llegó nunca ningún reparo de intervención. Nunca. De este... de estos asuntos, vamos.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Y recuerda...? Y si... dado, el retraso o esta... bueno, lo digo por lo que también nos han manifestado. ¿Sabe cómo consegui… se conseguía que al finalmente pagara? ¿Sabe si el señor López Viejo mediaba personalmente o hablaba con algún funcionario para agilizar…?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Vamos a ver. Mucho después, o sea, después de todo esto de que el señor López Viejo saliera al día si... a los dos días del auto del juez Garzón, después de eso he sabido, por lo que se ha publicado, que el señor López Viejo amenazaba a las diferentes…

PRESIDENTE: Vamos a ver, vamos, yo… Vamos a ver, vamos a ver si nos tranquilizamos todos, ¿no? Está bien que haga la puntualización. Lo interesante es que nos cuente lo que sabía.

PRESIDENTE: Es verdad que se le está preguntando bastante por las facturas y usted prácticamente nos responde lo mismo, que de eso no sabía nada. Pero la razón de permitir tantas preguntas al fiscal es porque espero que después las defensas y el resto de las acusaciones tomen nota y no se vuelva a incidir en demasiado sobre este... sobre este tema. Así que conteste lo que usted sepa, no de lo que se ha enterado posteriormente. ¿De acuerdo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo que yo sabía en, en… Pero la señora fiscal se ha referido al dos mil siete. Yo creí que esto era hasta el dos mil cinco.

PRESIDENTE: No, aquí de momento las fechas no las ha puesto nadie, porque estamos hablando del dos mil cinco, del dos mil cuatro y del dos mil… hemos llegado hasta dos mil nueve. Así que, lo que usted sepa de cualquiera de las fechas, lo cuenta usted como…

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero claro, si a mí me preguntan... Este asunto, por ejemplo, yo sabía o supe que el señor López Viejo amenazaba con mí no presencia en un acto; si no se les concedía a determinadas empresas, de eso me he enterado ahora. Entonces no sabía absolutamente nada.

MINISTERIO_FISCAL: Cuando en dos mil siete el señor López Viejo se fue a Deportes, ¿fue en ese momento cuando nació también la Consejería de Deportes?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí. Bueno, había una consejería muy cargada, que era Cultura, porque tenía muchos actos en fines de semana. Todo lo que son actos culturales suceden en fin de semana, los deportivos también. Y entonces pues, el consejero había pedido que... que, si pudiera, Deportes pasara a otra consejería. No que se creara. Pero estábamos en un momento de... Que no era el momento de estrecheces, que vino después, y creamos una consejería. Efectivamente.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Sabe si a pesar de ser consejero de Deportes, también se seguía encargando de la... de la organización... de los actos que a los que seguía usted acudiendo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo supe entonces.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Supo en ese momento de la actividad privada en… en lo que se refiere a restaurantes o, a otros establecimientos de restauración que pudiera desarrollar el señor López Viejo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: El señor López Viejo me llevó una vez al restaurante de su esposa.

MINISTERIO_FISCAL: ¿A la Hacienda Argentina?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: O... por ahí.

MINISTERIO_FISCAL: ¿La Hacienda Argentina?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues puede que se llamara así. Sé por dónde estaba.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Sabes si había solicitado autorización para el ejercicio de tales actividades?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no. No.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda a Carlos Clemente Aguado?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si en este... en la Consejería de Inmigración también era él el impulsor de los actos?, ¿sabe si era él el que los proponía?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero si yo no sé quién tenía la logística de mis actos, ¿cómo voy a saber la logística de los actos del señor Clemente? No, no lo sé.

MINISTERIO_FISCAL: Mire, le quería preguntar por algo que también fue preguntada anteriormente, que tiene que ver con el Ayuntamiento de Majadahonda, con el alcalde Guillermo Ortega. ¿Recuerda cuando se produjo la salida del señor Ortega?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Esto me va a llevar un poco de tiempo…

PRESIDENTE: Bueno, vamos a oír...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, lo recuerdo perfectísimamente. A finales de dos mil cuatro y principios de dos mil cinco, muy a finales y principios del dos mil cinco. Yo había sido llamada al despacho del tesorero nacional del partido, don Álvaro Lapuerta. Bueno, había sido llamada por el señor Álvaro Lapuerta justo cuando me habían elegido presidenta y entonces se celebró una reunión en el despacho del presidente y el señor Lapuerta me advirtió de que había dos municipios en la Comunidad de Madrid, uno era Majadahonda y el otro era Arganda.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que se proponían sacar a concurso público unas parcelas para vivienda. O sea, una enajenación de patrimonio. Y querían hacerlo por un precio fijo. Es decir, que, en el concurso, en el baremo para adjudicar, no contara nada la oferta de precio.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Al señor Lapuerta como a mí, nos parecía que el precio es una cuestión objetiva. Pero la ley había cambiado. La ley, cuando yo estudié lo que decía era que, las enajenaciones de patrimonio público debían de hacerse por subasta pública.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: La ley permitía el concurso. Y permitía… era un momento en el que la vivienda había subido muchísimo de precio y se consideraba que la subida de precio de la vivienda venía determinada también porque el precio del suelo que enajenaba los municipios costaba muy caro, y entonces la ley permitía hacerlo a precio fijo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En esa reunión me entregaron las fotocopias del Boletín Oficial de la Comunidad con la convocatoria de los concursos y yo quedé en llamar a los dos alcaldes. Primero llamé al de Arganda, que me dijo que eso ya se había adjudicado y luego llamé al de Majadahonda y allí en Majadahonda me encontré con que había una enorme división entre los quince concejales que el Partido Popular tenía entonces en Majadahonda.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: De esos quince concejales, doce estaban en contra de que Majadahonda perdiera lo que ellos creían que era una enorme cantidad de dinero, porque el precio fijo que ponían creía que estaba muy lejos del precio de mercado.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Entonces hubo una reunión en mi despacho con los concejales que dijeron que ellos, eso no lo iban a votar porque lo consideraban perjudicial para su municipio. Y luego vino a verme el alcalde, y parece que abajo estaban otros dos concejales, los señores Moreno y Peñas, que sí querían vender esa parcela a ese precio fijo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo le dije al alcalde: "Los concejales, doce, no van a votar. Esto... has perdido su confianza y yo no veo que puedas sacar este asunto". Y entonces él presentó la dimisión. Eso es lo que hizo el señor Ortega.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No sin antes -lo recuerdo porque yo, creo que era mi primer viaje oficial. Iba a China-, y estando en la sala de autoridades del aeropuerto, el señor Ortega vino para convencerme de la importancia de la necesidad del absoluto... Bueno... deseo que tenía de sacar esa parcela a precio fijo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ese precio fijo resultó porque los concejales eligieron al nuevo alcalde, al señor Foxá, que todavía es alcalde de Majadahonda. Y ese señor sacó el concurso poniendo que el precio que ofrecieran las empresas puntuase. Y la diferencia entre el precio al que lo quería sacar Ortega, con el precio que salió ponderando, no solamente, en fin, las cuestiones estéticas u otra cosa de las viviendas que se hicieran, sino el precio y sobre todo el precio, fue nada menos que de sesenta millones de euros.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Esa diferencia es lo que explica dónde estaba. Y por eso yo dije: "Yo destapé la trama Gürtel". Sin saber que lo hacía. Porque si yo no hubiera dicho que los concejales no tenían la confianza del alcalde, que... y que el alcalde dimitiese, y se hubiera puesto un nuevo alcalde que sacaba a concurso esa parcela ponderando el precio. Los dos concejales Moreno y Peñas que estaban con el alcalde no se hubieran ido al Grupo Mixto, no hubieran formado un nuevo partido político, partido político que no obtuvo ningún apoyo electoral en el dos mil siete.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y estos señores que pusieron hasta catorce pleitos al nuevo alcalde, Narciso Foxá, y los perdieron todos, como resulta que el señor Correa presuntamente se hartó de pagar las facturas de abogados, de procuradores e incluso condenas en costas, estos señores, con el presunto interés de chantajear al señor Correa, le grabaron las conversaciones. Y eso fue lo que llevaron al juez Garzón. Ahí empieza a destaparse, en mi opinión, la trama.

PRESIDENTE: Otra pregunta, venga.

MINISTERIO_FISCAL: Sí, le quería precisar ¿el concurso de Arganda al que se refiere, ¿es el que se adjudicó a Martinsa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo sé. A mí me dieron la convocatoria del concurso. Luego he leído que sí, que se había adjudicado a Martinsa.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Recuerda si en esa reunión en algún momento se puso de manifiesto o se comunicó a Guillermo Ortega que había habido alguna queja de algún empresario?, ¿en concreto, el señor... el señor Joaquín Molpeceres, respecto de su gestión en Majadahonda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Sabe quién es Joaquín Molpeceres?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí. Sé perfectamente quién es.

MINISTERIO_FISCAL: ¿Por qué lo conoce?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo conozco desde hace treinta años. Primero, porque el señor Molpeceres tenía una empresa que gestionaba la limpieza del alcantarillado en el Ayuntamiento de Madrid cuando yo estaba en la oposición y gobernaba el alcalde Enrique Tierno Galván…

MINISTERIO_FISCAL: ¿Habla de Licuas?, ¿está hablando de…?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: …desde entonces lo conozco. Pues Licuas, desde luego fue posterior. No sé exactamente si era Licuas u otra, pero desde luego él tenía una empresa que tenía gestión de alcantarillado.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Luego Licuas tuvo concesiones de jardinería. Y lo recuerdo también porque en una huelga de jardinería que me tocó a mí, ya siendo concejala, a pesar de que había firmado un convenio con los sindicatos de Madrid por una huelga de tipo nacional, Licuas, se ofrecieron o el señor Molpeceres, alguien que había ahí para poder evitar que se secaran algunos jardines. Y sí, le conozco al señor Molpeceres, pero qué... ¿qué me preguntaba? Perdón.

MINISTERIO_FISCAL: Sí, le quería preguntar… Sí, también por lo que se ha puesto de manifiesto en la sala. ¿El señor Molpeceres presentó alguna queja al señor Lapuerta porque Guillermo Ortega, en el último... en los últimos años no estaba adjudicando empresas a su empre...?, ¿a obras a su empresa en Majadahonda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues, no tengo ni idea. Tiene usted que preguntárselo al señor Lapuerta. No lo sé.

MINISTERIO_FISCAL: De acuerdo. Pues no voy a hacer más preguntas. Muchas gracias.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Gracias.

PRESIDENTE: La siguiente de las acusaciones que quiera preguntar. Sí, dígame. Digan siempre a nombre de quién habla, por favor. El micro. No...

LETRADO_COMUNIDAD_DE_MADRID: Con la venia. Por el letrado de la Comunidad de Madrid. Buenos días, doña Esperanza.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Buenos días.

LETRADO_COMUNIDAD_DE_MADRID: Mire, yo le quería preguntar si usted considera a la luz de los hechos y del desempeño de Alberto López Viejo en la Consejería de Deportes y con anterioridad como Viceconsejero de Presidencia. Si esta persona a usted le ocultó algún tipo de información o bien y lo que es más importante, le faltó a la verdad cuando le pidió una rendición de cuentas específica en relación a los hechos que aquí se enjuician.

LETRADA_DEFENSA_LÓPEZ_VIEJO: Señoría, con su venia, protesto porque la señora Aguirre está citada aquí como testigo, y la consideración u opinión que tenga la testigo sobre una cuestión, creo que no... que no es relevante para para el papel que juegan los testigos en un procedimiento penal, que es decir lo que conocieron o percibieron con los cinco sentidos. Su opinión... las opiniones las dejamos para los peritos.

PRESIDENTE: No, vamos a ver esta... la respuesta, si hubiera sido... la pregunta, si hubiera sido pertinente o impertinente, ya lo hubiera declarado la sala. La pregunta no se ha declarado impertinente, por lo tanto, la va a contestar en los términos que ella nos pueda aportar. Luego usted, en el informe dirá lo que me ha dicho ahora, y luego la sala valorará si esa pregunta merece una respuesta en un sentido o en otro. Así que, la pregunta…

LETRADA_DEFENSA_LÓPEZ_VIEJO: Pues, que dejo constancia de mi protesta...

PRESIDENTE: Pues deje...

LETRADO_DEFENSA_RODRÍGUEZ_PENDÁS: Me adhiero a la protesta.

PRESIDENTE: Bien, pues queda constancia de la letrada de López Viejo y del letrado del señor Rodríguez Pendás. Conteste usted a la pregunta.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, que, ¿si me ocultó información? Claro que me ocultó información. Constantemente me ocultó información. Y además me mintió cuando yo le llamé en relación con el artículo de la revista Interviú. Y yo me quedé tranquila porque la revista ni... ni... no denunciaba ni ilegalidad, ni irregularidad ninguna.

LETRADO_COMUNIDAD_DE_MADRID: Muy bien. Ninguna pregunta más, Señoría, muchas gracias.

PRESIDENTE: El siguiente letrado que quie... Perdón. La primera... en la primera fila, todavía. Dígame, señor letrado, en nombre de quién habla.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Sí, señoría. Soy el letrado consistorial por el Ayuntamiento de Madrid. Buenos días doña Esperanza.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Buenos días.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Yo quiero preguntarle por el… el tiempo que fue usted Concejal de Limpieza al Ayuntamiento de Madrid hace ya... bueno, fue a mediados años noventa cuando dejó la... la concejalía de...

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Y si cuando... mientras era usted el concejal del área de limpieza y teniente del alcalde, ¿se recuerda si se incluyeron en los contratos de limpieza que se pudieron...?, que se adjudicaron. ¿Si se incluyeron algunas...? ¿Se incluiría una prestación ajena a la limpieza como tal, pero relacionada con la misma? ¿De tipo formativo, o de tipo concienciación ciudadana, por un importe entre el uno y el dos por ciento del total del contrato?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, yo fui concejal de Medio Ambiente, y desde luego cuando yo estuve, no recuerdo para nada que eso se hiciera, pero en el Ayuntamiento de Madrid, eh, las, los pliegos de condiciones para los concursos públicos lo hacían los ingenieros jefes de cada uno de los servicios. En el Ayuntamiento de entonces no era como el de ahora, que tiene muchos coordinadores, no. Era de funcionarios públicos, ingenieros de caminos, generalmente que elaboraban todos los pliegos.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: ¿Y recuerda si durante su mandato se aprobaron pliegos tipo para luego ser utilizados posteriormente en otros contratos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Es que yo no fui concejal de limpieza. Esto de la limpieza se creó después de irme yo. Vamos, la limpieza era un departamento.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Era, era... Era parte de un departamento del Departamento de Recogida de Basuras.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Ajá.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Había cuatro. Aire, agua, basuras y parques y jardines, y en el de basuras estaba incluida limpieza.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Ajá, de acuerdo. Eh, en, dentro de la jerarquía que había de alcalde, tenientes, alcaldes, concejales, ¿usted cómo teniente alcalde tenía directamente a sus órdenes a algún concejal? ¿Se daba el caso de que algún teniente alcalde tuviera directamente a sus órdenes algún concejal?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues en algún momento dado, eh, pero no como, como medio ambiente, cuando fui portavoz y primera teniente de alcalde, sí dependían de mí el área de Hacienda y el área de personal, las áreas, digamos, horizontales, pero en medio ambiente no había ningún concejal.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, yo creo que, a lo mejor Luis Molina, como, fue asesor y llevaba limpieza o fue concejal de limpieza y todavía estaba yo en medio ambiente, creo que no, ¿no? No lo recuerdo. Es que me está usted hablando del año... ochenta y nueve o por ahí, ¿no?

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Noventa y uno, noventa y cinco. Probablemente esa legislatura. Y Luis Molina fue el concejal de limpieza anterior a López Viejo. ¿Recuerda? ¿O fue García Loygorri?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo creo que sí, claro. Tuvo que ser anterior. Sí, sí.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Sí, eh, una última...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Debió de salir en el noventa y cinco, porque era una persona mayor y entraría... Pero yo ya no coincidí. Vamos, yo a partir del noventa y cinco fui primer teniente de alcalde y de mí dependía presupuestos, o sea, Hacienda y personal.

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Una última pregunta, un poco al hilo de estos maitines de los que se habla, se ha venido hablando, ¿sabe si en el Ayuntamiento de Madrid, recuerda si había algún tipo de reunión de este tipo entre los tenientes de alcalde y el alcalde algún día concreto a la semana o un día fijo todas las semanas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, pero oiga, nosotros no le llamábamos maitines, para nada. Sí que teníamos una reunión del alcalde y los tenientes de alcalde, que creo recordar que era por la tarde. En todo caso, se llamarían, eh, vísperas, ¿no?

LETRADO_AYUNTAMIENTO_DE_MADRID: Bueno, muchas gracias. No hay más preguntas.

PRESIDENTE: ¿Algún otro letrado que quiera preguntar? Bien, era saber si hay tiempo...

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Muy bien. Con la venia de señoría. Vilfredo Jurado, en nombre de Pablo Nieto Gutiérrez y otros. Señora Aguirre, buenos días. En relación con la frase mítica... forma parte de la historia del parlamentarismo español, ya esa, de que usted descubrió, usted destapó la trama Gürtel, le quería preguntar sobre la reunión a la que se ha referido usted.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Eh, ha dicho a preguntas del Ministerio Fiscal que fue llamada... Son las palabras que ha... que ha empleado usted en dos mil cuatro, finales de dos mil cuatro, al despacho del presidente o al despacho... O le llamó el señor Álvaro Lapuerta. No... Bueno...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Me llamó Lapuerta porque la reunión se celebró en el despacho del presidente.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Eh, en esa reunión, ¿quiénes estuvieron presentes? Además de usted y del señor Lapuerta, entiendo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues estaba el señor Lapuerta y estaba el señor Rajoy, y en algún sitio he leído que el señor Bárcenas dijo que estaba él. Yo no lo recuerdo. Puede que estuviera, pero desde luego no intervino. Ahí el que habló fue el señor Lapuerta.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien, esa, esa reunión, ha dicho usted que la, que la hacía inmediatamente después de tomar posesión usted como presidenta del Partido Popular de Madrid.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: ¿De qué se habló en esa, en esa, en esa reunión exactamente?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, ya lo he dicho en la respuesta anterior.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Solamente eso.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Me llamó el señor Lapuerta, me llamó la atención sobre una práctica que él consideraba que no era correcta por parte de dos ayuntamientos, Arganda y Majadahonda.

PRESIDENTE: Vamos a ver, asúmalo usted, Arganda y Majadahonda

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo he dicho antes.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Sí, sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Solo se habló de eso, y la documentación que me entregó fueron las fotocopias del boletín con la convocatoria de los concursos.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Mire, ¿es normal...? Porque es relativamente llamativo, ¿es normal que el presidente del partido, en aquel momento el señor Rajoy, y el tesorero del Partido Popular, llamen a la presidenta del Partido Popular de Madrid para que, comentarle un tema técnico de un pliego de condiciones de dos ayuntamientos? ¿Eso es normal?

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: ¿Cuántas reuniones tuvo usted después parecidas a esa? ¿Le llamaron otras veces?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues sí, me llamaron otras veces, claro que me llamaron otras veces. Lo que no sé es a qué tema considera usted técnico. Es...

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Hombre...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Esto más bien era un tema político. Era una actuación que consideraban políticamente incorrecta por parte de los municipios.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Sí, pero lo que, lo que usted ha dicho es que lo que le advirtieron era que no se podía sacar por, eh, por subasta y había que hacerlo por concurso, ponderando los... Otras cuestiones.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, no, no. No, no malinterprete. Lo que yo he dicho es que la ley había cambiado, y como la ley había cambiado, era perfectamente legal lo que estaban haciendo. Pero el señor Lapuerta y a mí nos parecía mal que se pudiera enajenar patrimonio público con una pérdida patrimonial importante para los ayuntamientos.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y en Majadahonda se demostró que la pérdida era nada menos que de sesenta millones de euros. Un año después. No, es...

PRESIDENTE: Otra pregunta.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Ya, pero mire, lo que le, lo que intentaba decir es que hablaba de una cuestión técnica, porque efectivamente, lo que les entregaron a ustedes fueron dos, dos fotocopias del volcán, según nos ha dicho, y por lo tanto...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero es que el boletín oficial no es una cosa técnica.

PRESIDENTE: Bueno, vamos a ver, vamos a ver, haga la pregunta...

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: La pregunta es...

PRESIDENTE: Y la respuesta yo creo que ya está dada, a ver si hay que matizar algo.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: ¿Por qué no...? ¿Por qué no llamaron, el señor el señor Lapuerta, a los alcaldes que eran los responsables de los pliegos de condiciones y sí lo hicieron a la presidenta del Partido Popular de Madrid?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues pregúnteselo al señor Lapuerta, no lo sé. Me llamaron a mí.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Usted... ¿Usted no se le ocurrió preguntárselo a ellos cuando fue llamada para eso?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, a mí me pareció que era normal. Si eran dos ayuntamientos, que se lo dijeran al responsable político en el partido, que era yo.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien. En esa, ¿en esa reunión a usted no le dijeron que habría alguna empresa interesada en esas licitaciones? ¿Ni en Arganda ni en...? No le hablaron de ninguna empresa.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En absoluto. El señor Lapuerta dijo dos, dos cuestiones que le preocupaban. Una, la pérdida patrimonial, y otra dijo que podían producirse quejas de los licitadores si no había unas cuestiones objetivas en el baremo, como era el precio. Y yo estaba de acuerdo con lo que él dijo.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: ¿No le preguntó usted al señor, al señor Lapuerta, por qué consideraba eso? Es decir, ¿por qué consideraba que podía haber alguna queja de algún licitador? ¿Había hablado el señor Lapuerta con algún licitador? ¿Le dijo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. A ver, si me deja usted contestar...

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Sí, claro.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No tuve que preguntárselo, porque es que yo también lo veía. Cuando se hace un concurso, y lo que se va a valorar son las bajantes que van por aquí, la, la cosa del... Cuando no se valora el precio nada, pues el elemento más objetivo se va.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien. En esa, ¿en esa reunión no le dijeron que el entonces vicepresidente de la Comunidad de Madrid...? En fin, ¿había mostrado interés para que se adjudicara a Martinsa-Fadesa en Arganda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues desde luego que no.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: No.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Si, además, es que esa reunión fue antes, lo que me dio fue las fotocopias del Boletín Oficial.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien, pero si no... Lo que intento decirle es si le dijo que el entonces vicepresidente primero había mostrado interés por alguna...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: De esas parcelas, en concreto la de la de Arganda, para que efectivamente fuera adjudicada a una empresa en concreto. Adjudicada posteriormente, como es natural. No. Bien, eh, paso a los temas de, de contratación. Mire, a raíz de las preguntas del Ministerio Fiscal, también me ha parecido entender una cierta contradicción.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Usted dice que el señor Alberto López Viejo en dos mil tres y dos mil cuatro, eh... Dos mil cuatro, perdón, dos mil cuatro y dos mil cinco, no participaba en ninguna reunión que tuviera que ver con la confección de eventos, con la, en fin, con la, con la contratación de eventos, que él no se dedicaba a eso. Sin embargo...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, perdone, yo no he dicho eso.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Pues me ha parecido.

PRESIDENTE: Ya, bueno, si se... Vamos a ver.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien.

PRESIDENTE: Haga la pregunta.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: En todo caso, eh, a raíz de la publicación de la revista "Interviú" de la que hemos hablado hace un momento, eh, ¿por qué llama usted a don Alberto López viejo si no estaba encargado de esas cuestiones?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Porque era la persona que mencionaba la revista. La única que mencionaba en la Comunidad de Madrid, mencionaba una empresa y una persona, que era Alberto López Viejo.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien, pero tratándose de los, de los actos, lo normal hubiera sido llamar a don Regino García Vadell, que ha dicho usted que era el responsable de esos actos.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Perdone...

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Eso no lo hizo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Perdone, eh, se trataba de adjudicaciones y concesiones que decía ese artículo de las amistades peligrosas, que unas personas afines al Partido Popular adjudicaban. De ahí se hablaba de una empresa y de un señor. El señor era López viejo, por eso le llamé a él.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien, pero la, la empresa a la que, a la que se refería el artículo era...

PRESIDENTE: Señor letrado, yo creo que es que no es necesario insistir tanto, le ha dado una respuesta, se lo ha dicho ya al fiscal, se ha dicho otra vez. No sé dónde quiere usted llegar.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: De acuerdo, señoría, no, no, no quería... no, es que... solo, solamente quería preguntar efectivamente si esa, esa contradicción que por qué llamó al señor López Viejo.

PRESIDENTE: No, es una contradicción no, es lo que ha dicho ella siempre. O sea, que será contradicción con lo que diga la revista o con otras historias. Así que venga.

ACUSACIÓN_POPULAR_PABLO_NIETO: Bien, pues no voy a hacer ninguna pregunta más, Señoría. Gracias.

PRESIDENTE: Eh, ¿alguna otra acusación quiere preguntar?

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Con la venia, en nombre de Carmen Ninet, ejercemos la acusación popular.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿En nombre de quién, perdón?

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Carmen Ninet y otros.

PRESIDENTE: Carmen Ninet, es la acusación.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Quién es?

PRESIDENTE: Una de las acusaciones que está apersonada...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ah, perdón, sí, sí.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Mire... Le, le quería preguntar sobre esta reunión que tuvo a finales del dos mil cuatro, ya le han preguntado, pero, alguna precisión a ver si nos puede realizar. La primera cuestión es, nos ha dicho que fue en el despacho del Presidente y estaba presente Mariano Rajoy en esos momentos.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Intervino en la, en la conversación?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Eh, ¿solamente intervino el señor Lapuerta?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues supongo que me daría los buenos días y que tal y todo, pero, en fin, para el tema del que hablábamos, no.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Evidentemente sabe usted sobre lo que le estoy preguntando. ¿Intervino en esa conversación en relación a estas adjudicaciones?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Y el señor Bárcenas ha dicho usted que no está segura si está presente o no. ¿Es esto? Por tanto, tampoco sabe si intervino el señor Bárcenas.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, sé que no intervino.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Le dijo el señor Lapuerta si se había puesto en contacto previamente con el señor Guillermo Ortega?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿No? ¿Y qué lo iba a hacer?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Le comentó algo relativo a la falta o a su disgusto porque no se adjudicaban a empresas que estaban más vinculadas al Partido Popular en los concursos que se realizaban en Majadahonda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Le expresó su disgusto porque parte de las comisiones que se recibían de esas adjudicaciones no le llegaba al Partido Popular y se las quedaba el señor Ortega?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Por supuesto que no, porque no creo que recibiera ningunas comisiones.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Bien. Dice usted en, EN las declaraciones que, que prestó por escrito y en relación a este extremo, que... Se habían ahorrado diez mil millones de las antiguas pesetas con la nueva venta, que perdía Majadahonda y que alguien ganaba. Y la pregunta que le quiero hacer es, ¿quién ganaba?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues mire, le digo lo mismo que dije, alguien las hubiera ganado si no se hubiera cambiado al alcalde.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Sí, pero...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Por eso yo digo que destapé la trama Gürtel, sin saberlo. Porque al enfadarse los dos concejales, irse al Grupo Mixto y grabarle al señor Correa cuando se hartó de pagarle las facturas es cuando lo llevaron al juez Garzón. Y ahí empieza todo esto que estamos viendo hoy aquí.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Sí, sí, eso ya nos lo ha explicado, pero...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya, ya comprendo.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Eh, pero usted cuando dice que alguien, lo dice de manera indefinida, no puede concretarnos de quién...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Si usted quiere le cuento los cotilleos que me llegaron a mí.

PRESIDENTE: No, díganos... No, no.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: No, lo que usted sepa.

PRESIDENTE: Lo que usted sepa.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, yo saber, no sé nada.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: No sabe nada.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

PRESIDENTE: ¿Y se inició algún tipo de investigación en ese sentido? ¿Tanto por usted como presidenta del Partido Popular de la Comunidad de Madrid, o bien por la central de Génova en relación a estas operaciones?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero si ya... A ver, pero si ya le he dicho que era perfectamente legal sacar a precio cero esta, eh... Vamos, a precio cero, a un precio fijo, creo que eran noventa millones de euros y luego se obtuvieron ciento cincuenta, me parece, pero esto no lo tengo ahora mismo muy claro, aunque he escrito un libro con un capítulo entero dedicado a esto.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero me parece que salieron en noventa y se pagaron un año después ciento cincuenta. Usted me está preguntando por antes de que se convocara el segundo concurso. No, no, no sabíamos que iba a haber esta diferencia, y aunque la hubiera habido, sigue siendo lícito el, el convocar a precio fijo.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Bien, pero justo que acaba usted de nombrar su libro, yo... Mire, lamento no haberlo leído, pero sí tengo unas referencias aquí de su libro en relación a este capítulo, y usted dice aquí, -corríjame-, "'Se iban a llevar una pasta', afirma Aguirre, quien especifica que quinientos millones de las antiguas pesetas, tres millones de euros serían para el alcalde; y cien millones de las antiguas pesetas, seiscientos mil euros, para cada uno de los concejales". Esto era así. Y es, y si es así, ¿cómo lo sabe usted?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Le he dicho que, si usted quería, yo le contaba los cotilleos. En el libro digo que son cotilleos.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: En el momento posterior a cuando se produjo la segunda venta. Le pregunto.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, haga la pregunta porque no sé lo que me pregunta.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Sí. Es decir, parece ser que usted lo que nos ha dicho es que antes de que se produjera la venta definitiva, cuando se hizo sobre precio tasado, ustedes no sabían qué diferencia iban a detectar.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Claro que no.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Es decir, por tanto, primero, no sabían si iba a mejorarse o no.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo no sabía nada. Los doce concejales sí sabían que los noventa millones no era el precio de mercado. Y prueba de que tenían razón es que solo un año después se obtuvieron sesenta millones de euros más.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Ya, y yo le pregunto si esas referencias que usted hace en su libro, si las conoció en aquel entonces y en qué momento las conoció.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no recuerdo en qué momento, pero las conocí. No lo recuerdo.

PRESIDENTE: ¿Y por qué fuentes?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues tampoco lo recuerdo, pero, pero por alguien, no lo sé. No le sé decir quién era la fuente, pero decían también que parece ser, lo tiene usted en el libro, como no lo lee, pues se lo digo yo, que el señor Correa había puesto una oficina en Las Rozas para que se dirigieran a él todos aquellos empresarios que estuvieran interesados en las parcelas.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Y sabe usted si se inició algún expediente disciplinario dentro del partido con respecto ...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero, ¿contra quién?

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Al señor Ortega, al señor Ortega, Guillermo Ortega.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero, ¿por qué?

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Pues precisamente porque...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que lo que él iba a hacer era legal.

PRESIDENTE: Espere, espere, espere un momentito. Venga, espere. Continúe con la pregunta.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Perdón.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Eh, si se inició algún expediente disciplinario ante dos situaciones que se habían producido. Por una parte, el hecho de que iba a salir a precio tasado, cuando ustedes entendían que debía ser a través de concurso y por la cuantía, y si... y detectaron que había una diferencia tan notable, y porque luego les habían llegado informaciones que usted no nos puede precisar cuáles, pero que, parte de esos beneficios se iban a repartir entre concejales y alcalde.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Si consecuencia de esto iniciaron algún tipo de expediente disciplinario, bien léase informativo, disciplinario, de expulsión, etcétera.

PRESIDENTE: Ah, díganos usted, pues venga.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que a nosotros no nos gustara el precio tasado o fijo en un concurso no quiere decir que no fuera legal. Era legal.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Eh... ¿Sabía usted que en Majadahonda también operaba la misma empresa que había denunciado...? ¿Se había denunciado en Interviú del Grupo Correa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, me imagino que... No sé si saldría en Interviú, no recuerdo, ese artículo es del año dos mil cinco. No lo sé.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Recuerda usted que en esa información de Interviú se hacía mención al que luego fue...? ¿A Narciso Foxá, como también vinculado a adjudicaciones irregulares dentro de lo que era la Comunidad de Madrid, en este caso, de Majadahonda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: No. Se le ha mostrado antes, si quiere se lo volvemos a mostrar...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En Majadahonda...

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: El artículo del, del Interviú, y aparece precisamente en Narciso Foxá, uno de ellos. Si quiere se lo volvemos a enseñar.

PRESIDENTE: ¿Cuál es la pregunta? Venga.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Que, si ella tenía conocimiento porque nos ha explicado usted que, con posterioridad, ante la pérdida de confianza de los concejales, cambiaron de alcalde y que recayó en Narciso Foxá. Y lo que le pregunto es si usted conocía o tenía noticias de irregularidades que se habían denunciado por parte de la revista Interviú en, en relación a este señor.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En absoluto.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Y que las contrataciones con empresas del Grupo Correa, no sabía usted que se realizaban también en Majadahonda.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, de lo que se quejaban los doce concejales no era solo de la parcela que iba a salir a precio fijo, sino de la adjudicación de una llamada Oficina de Atención al Ciudadano o algo así, que les parecía que no era necesaria en el Ayuntamiento o que había funcionarios para hacerlo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no recuerdo exactamente qué, pero se quejaban sobre todo de dos cosas, especialmente de la parcela y también de la oficina.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Ya.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que luego es sabido que todo esto tenía relación.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Eh... ¿Sabe...? Lamento si se lo han preguntado porque ya es larga la sesión, ¿cuántos actos se contrataron por parte de la Comunidad de Madrid con las empresas vinculadas al Grupo Correa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no lo sé, pero muchísimos.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Tuvo usted algún tipo de noticias de alguna de las consejerías en las tensiones que había de los, de no quererse hacer cargo de los pagos relativos a determinados actos que por otra parte ellos no contrataban, sino que lo hacía el señor...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Para mí todos los actos, dependiendo del, del área o del sector que fueran, los contrataban las consejerías.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Dice usted que cuando habló con el señor... Eh...

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Perdone un momento.

PRESIDENTE: Cuando usted habló con Alberto López Viejo, él le dijo que antes contrataban con estas empresas o con esta empresa en concreto, pero que luego no, y que le dio una serie de nombres. ¿Estos nombres recuerda usted cuáles fueron de las empresas que luego contrataban que le dijo que eran distintas a las que inicialmente contrataban?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

PRESIDENTE: Dijo usted también en la declaración por escrito, -no sé si es un error, usted me corrige-, que, a la vista de estas explicaciones, usted se quedó tranquila porque dice textualmente, aunque la revista no denunciaba ninguna ilegalidad, ni siquiera irregularidad, era raro. Dijo usted esto, ¿verdad?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Y a continuación dijo usted, además, yo había leído en algún sitio que esas empresas de las amistades peligrosas que luego se han llamado Grupo Correa, tenían algo que ver con paraísos fiscales.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, yo recuerdo que a mí no me gustó, pero estamos hablando del dos mil cinco, y me parecía raro, y me molestaba que se dijera que en la Comunidad de Madrid había unas gentes próximas al partido que conseguían adjudicaciones.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya, pero, y... Por eso le pregunto, ¿se quedó usted tranquila pese a que era raro y además operaba en paraísos fiscales?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Me quedé tranquila... Me quedé tranquila y mal por mi parte, como he dicho en el libro, porque yo tenía que haber mandado al Registro a alguien a ver quiénes eran esas empresas, quién era el dueño, cosa que no hice. Me quedé tranquila, porque como me dijo que ya no se contrataba con esa empresa de la que hablaba Interviú, pues... Y comprobé que se comprobaban, se contrataban a unas diferentes, pues...

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Bien, pero fíjese, en la, en la rueda de prensa que usted dio en el año dos mil nueve, en concreto el nueve del diez del dos mil nueve, textualmente también, se lo leo, y ha hecho usted referencia anteriormente, dice, "En dos mil cinco le di instrucciones clarísimas ante la aparición de unas denuncias relativas a Easy Concept de no contratar ninguno de mis actos con esa empresa".

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Y me dijo que no me preocupara porque no la contrataba, pero contratamos a otras que eran del mismo dueño.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Claro.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Del mismo dueño. ¿Qué otras empresas eran del mismo dueño y a qué mismo dueño se estaba refiriendo usted?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, en octubre del dos mil nueve yo estaba recreando la conversación que había tenido con López Viejo en marzo del cinco. O sea, que no lo tome usted muy textual. Pero, ¿a qué otras empresas? Pues a aquellas otras que por el auto del juez Garzón supimos que eran del mismo dueño.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Pero lo que usted está refiriendo aquí, -si quiere lo rectifica-, porque esto es un, es textual de su rueda de prensa, y probablemente igual no le recogieron bien sus expresiones.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Es que me recogieron, seguro que me recogieron bien, porque está grabado, pero...

PRESIDENTE: Pero, pero, un momento...

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Por eso. Le... La pregunta que yo le estoy haciendo es en relación a lo que el señor López Viejo en aquel entonces le está contestando en relación a las contrataciones en la Comunidad de Madrid, no a hechos que usted con posterioridad ha tenido conocimiento a la vista del auto del, eh, del dos mil nueve, sino que usted refiere textualmente.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Dice, "Pero contratábamos...", dice, "Y me dijo que no me preocupara porque no la contrataban, pero contratábamos a otras que eran de los mismos dueños". ¿Qué mismos dueños? ¿Qué otras?

PRESIDENTE: Yo creo que la pregunta... perdón.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero no lo sé, ya le he contestado.

PRESIDENTE: Yo creo que la respuesta está dada. En esa rueda de prensa ella digamos que une dos momentos distintos. Lo que dice cuando tiene conocimiento de las irregularidades y de lo que sabe después. Entonces, son cuatro años que hay de diferencia y hay que entender el contenido de la rueda de prensa.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Que la... Eh... A mí me parece perfecto y puede decirnos esto, pero que nos lo diga ella.

PRESIDENTE: Pero no, es que lo ha dicho.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: No, no, no.

PRESIDENTE: Bueno, sí señor.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Perdón, Señoría, porque lo que yo le... Ella nos ha dicho que está hablando de dos cosas distintas en esa confusión. Y yo le he preguntado qué aquí, en esa rueda de prensa, expresamente está diciendo que el señor López Viejo le manifestó tal cosa.

PRESIDENTE: Bueno, bien...

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Eso, eso es, si ahora nos dice, "Pues mire, me expresé mal", yo ahí no tengo más que insistir.

PRESIDENTE: Pero vamos a ver, si es que, vamos a ver. Yo creo que la re… la re… la pregunta está hecha y la Sala ha entendido en qué términos está dada la respuesta. Por lo tanto, esa es la razón fundamental de la pregunta, así que puede pasar a otra, venga.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Esta, eh... Instrucción a la que hace mención en esta rueda de prensa imagino que era Alberto López Viejo a quien se la dio, de que no se contratara.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No di ninguna instrucción. Pregunté si era verdad lo que decía Interviú. El señor López Viejo contestó que al principio habían contratado con esa empresa, pero que ya no la contrataban.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Mire...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo me quedé tranquila porque me dio los nombres de otras empresas, que yo, mmm…

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Ya, pero perdone usted un momento. Ya nos ha explicado esto...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, yo estaba contestando la pregunta de un periodista en la rueda de prensa posterior a un comité de dirección del partido. Cuatro años y medio después de la cuestión a la que me refiero, y cuando el señor López Viejo ya había dimitido, cuando yo le di a elegir entre dimitir o ser cesado esa tarde, ya le había pedido yo que abandonara el grupo parlamentario.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Esto era octubre del dos mil nueve, y yo no estaba preparada esa respuesta. Dije lo que yo recordaba de la reunión con el señor López Viejo posterior a la revista Interviú.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Bueno, pues entonces dígame si es correcto o no, si lo quiere rectificar. Yo le estoy haciendo preguntas de lo que apareció de su rueda de prensa. Usted dijo textualmente, "En dos mil cinco le di instrucciones clarísimas, clarísimas, ante la aparición de unas denuncias relativas a Easy Concept, de no contratar ninguno de mis actos en esa empresa".

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Dio usted esas instrucciones sí o no?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues ya le digo...

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: O dígame, o dígame, "Mire, es que no, no me recogieron bien mis manifestaciones, o quise decir otra cosa", pero no me diga que... Bueno, perdón. La pregunta es esta que le hago.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No di ninguna instrucción. La hubiera dado si me hubiera contestado que sí contrataban, pero como me dijo que no, me quedé tranquila y no la di.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: ¿Y a quién le hubiera dado esa instrucción?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Mire, de futuribles tampoco voy a hablar.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Vale.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No di ninguna instrucción, me quedé tranquila. Mal hecho por mi parte, tenía que haber ido al Registro Mercantil, pero en aquella época yo, yo es que no podía concebir que estas cosas que estamos aquí analizando ocurrieran.

ACUSACIÓN_POPULAR_CARMEN_NINET: Muy bien, pues ninguna pregunta más.

PRESIDENTE: ¿La otra acusación quiere hacer alguna pregunta?

ACUSACIÓN_PARTICULAR_ADADE: Con la venia de la sala, Señoría. En nombre de… de Adade. Quería preguntarle dos cuestiones, señora Aguirre. Ha dicho usted que... Que como quiera que el señor Ortega quería hacer algo que no era ilegal, no se realizó ninguna investigación.

ACUSACIÓN_PARTICULAR_ADADE: Cuando usted supo que... Bueno, o le comentaron o le cotillearon que había unos repartos posibles de dinero para los concejales que hubieran votado a favor, eh, ¿ordenó practicar esa investigación para ver si efectivamente eso era cierto?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, si esto, esto fue después... Me imagino, ¿eh? No, no le puedo decir en qué momento fue, pero creo que fue posterior al auto del juez Garzón febrero del nueve.

ACUSACIÓN_PARTICULAR_ADADE: O sea. ¿Qué, eso fue en el dos mil nueve cuando usted lo supo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo sé, no... No se lo puedo precisar.

ACUSACIÓN_PARTICULAR_ADADE: Bien, y otra cuestión. Eh, ¿en esa reunión que tuvo usted en el despacho del señor Rajoy, se comentó también que, eh, había llegado al señor Lapuerta a través del señor Molpeceres y de otros empresarios, quejas de que el señor Correa decía que si querían obtener contrataciones en los ayuntamientos en los que gobernaba el Partido Popular, debían pasar por él para pagar comisiones?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: En absoluto.

ACUSACIÓN_PARTICULAR_ADADE: ¿Tiene usted conocimiento de que esa queja llegara en algún momento al Partido Popular?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no.

ACUSACIÓN_PARTICULAR_ADADE: ¿Y qué se dieran instrucciones por el presidente, señor Rajoy, para no contratar a esas empresas del señor Correa en las administraciones del Partido Popular?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo no sabía quién era el señor Correa, no sabía de la existencia del señor Correa. No sabía si el señor Correa tenía empresas, no.

ACUSACIÓN_PARTICULAR_ADADE: Ninguna pregunta más. Muchas gracias.

PRESIDENTE: Vale, llevamos una hora y media. Me imagino que alguna defensa querrá hacer preguntas, así que vamos a hacer un descanso de quince minutos, ¿de acuerdo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Muy bien.

INFO: [RECESO]

INFO: [PLVS] [VLTRA]

PRESIDENTE: Venga, vamos a continuar con la prueba testifical y empiezan a preguntar las defensas por el turno que vayan cogiendo la palabra. Así que díganme siempre en nombre de quién habla cada, cada una de las preguntas que cada uno de los abogados que vaya preguntando. Venga.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Sí, con la venia de la Ilustrísima Sala por la defensa de Isabel Jordán. Buenos días, doña Esperanza.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Defensa de...? ¿Perdón?

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Isabel Jordán. Mire, en relación a las preguntas que se le han hecho y que usted ha respondido al respecto de las comprobaciones que podría haber hecho usted en el Registro mercantil de estas sociedades sobre las que se le ha preguntado, ¿alguien le dio el dato de que estas sociedades, precisamente a marzo de dos mil cinco, cuando está la publicación de Interviú, sencillamente muchas de ellas no existían?

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Es el caso de Servimadrid, es el caso de Diseño Asimétrico, es el caso de Easy Concept, que como tal no existía, sino que existía como nombre de DTC, pero no Easy Concept. ¿Alguien le dio este dato?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, yo... Yo... Es que los nombres no, no puedo precisarle qué nombres eran, ni siquiera cuál era el nombre que salía en Interviú. Era una, y por esa una por la que yo le pregunté al señor López Viejo, que me dio otra serie de nombres que nada tenían que ver, que eran los que entonces contrataban. O sea, no le puedo precisar sobre los nombres.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: ¿Esta empresa era Special Events?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya le digo que es que eran todos nombres en inglés y generalmente de dos o tres palabras.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Sí, era esta. ¿Alguien le dijo...? ¿Alguien le dijo que esta empresa no había contratado ni un solo evento con la Comunidad de Madrid?

PRESIDENTE: Vamos a ver, si es que yo creo que son preguntas innecesarias, porque...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: En relación a lo que ha preguntado...

PRESIDENTE: No sí, pero claro, pero con la respuesta que ha dado cuando ha excluido a todas, ahora preguntar en negativo, pues podemos estar preguntando en negativo hasta mañana. Y no es...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Yo lo digo porque, señoría, lo que no he querido es interrumpir alguna acusación que ha hecho algunos datos, ha aportado datos que son imprecisos. Esas sociedades no existían...

PRESIDENTE: Bueno, pero vamos...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Y lo que no quisiera interrumpir en ese sentido. Pero bueno, entiendo lo que me dice y no sigo.

PRESIDENTE: Venga, vamos a ver, otra, otro tipo de preguntas.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Sí, venga. Mire, ¿conoce usted si en otras comunidades autónomas existen al...? ¿En relación a la pregunta que le ha hecho el Ministerio Fiscal sobre comisiones que pudiesen existir para controlar los eventos? El número, los, la procedencia de ese evento, la elección de los mismos, en definitiva, comisiones de control de eventos. ¿Conoce usted por su cargo que otras comunidades tengan este tipo de comisiones o de departamentos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo nunca he visto en un decreto de estructura de ningún órgano y Estado en el, en el gobierno de la Nación, en el Legislativo, en el autonómico y en el Ayuntamiento, nunca he visto en un decreto de estructura Comisión de control de Eventos, nunca.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Bien. Mire, entiendo que el... Usted ha estado diciendo acerca de la justificación de los eventos por el cumplimiento del extenso programa, ambicioso programa electoral que usted manifestó. Eh, ¿me puede usted decir si existía una proporción de aumento de estos eventos en función del… del logro, la consecución de esos fines del programa electoral a más eventos, porque se conseguían más fines de su programa electoral o de las propias funciones de la Comunidad de Madrid? ¿Había una correlación?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, en absoluto. O sea, eh... Había unas prioridades, desde luego que estaban en mi programa electoral, que eran la enseñanza bilingüe era la lista de espera de máximo de treinta días, era la construcción de nuevos hospitales porque la población había aumentado en un millón de personas.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ehm... Era la construcción de nuevas escuelas infantiles, porque no todos los niños entonces a partir de, de una edad muy corta estaban escolarizados, eh, la atención a los mayores, eh… la mejora de las carreteras, la, el metro, etcétera, etcétera. Todo eso era los, las prioridades del programa y las que llevaban más actos, desde luego.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Y luego acudir a todos los actos a los que yo tenía que acudir como presidenta de la Comunidad de Madrid y que no los organizaba yo.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: ¿Y los eventos eran para difundir esas funciones públicas que se realizaban, esas actuaciones públicas? ¿Tendría esa finalidad?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No sé, los eventos eran variados. Unos eran visitas, que era visitar un centro en el cual se atendía a unos discapacitados, otras eran, eh... Pues primeras piedras cuando se empezaba la obra de algún centro de salud, otras podían ser, eh... Bueno, recuerdo una vez en el metro ver cómo se colocaban las traseras o cómo la tuneladora empezaba. Había muy diversos actos.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Mire, eh, también en función de las preguntas que se ha realizado por algunas acusaciones en relación al, eh, gran número de eventos que se habrían realizado por las empresas que se dice del señor Correa o del Grupo Correa, ¿alguien le dio el dato que en el año dos mil seis de los quinientos cuarenta y ocho actos, solo setenta, es decir, el doce por ciento, habían sido realizadas por estas empresas? ¿Tenía usted conocimiento de ese dato?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Yo no sabía quién era el señor Correa, no sabía si tenía empresas, no sabía quién se ocupaba de la luz, ni del, ni del sonido, ni de las sillas, ni de las traseras, ni de nada de los actos. O sea que, eh... Que no.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Bien. Mire, se haya preguntado por el Ministerio Fiscal acerca del evento que usted creo que ha dicho que fue el más importante o de los más importantes, que fue el 11M del año dos mil cuatro. Este evento se realizó el veinticinco de marzo de ese mismo año, lógicamente.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Por las características del evento, ¿este evento podría haberse realizado a través de un concurso público? Le pregunto esto porque no se realizó a través de un concurso público.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Había, aparte de los actos programados que yo preparaba durante el fin de semana, había actos imprevistos. El atentado del 11M claramente era el mayor de todos ellos, pero cuando un equipo subía a Primera, por ejemplo, el Getafe, o cuando ganaba otro equipo La Liga de fútbol o de baloncesto, o cuando Contador obtenía una victoria impresionante, eso había que organizarlo con muy poco tiempo. Eso es completamente así.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Y estas, eh, esto que usted ha definido como imprevistos, ¿daban lugar incluso a que se realizasen encargos con antelación de doce, incluso veinticuatro horas, para que se realizase un evento de este tipo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues, pues pudiera ser. Cuando ganaba inesperadamente un equipo madrileño alguna competición importante, pues, pues sí, pudiera ser. Yo no me ocupaba de eso, pero, pero seguramente que sí. Lo del 11M hubo más tiempo, porque el atentado fue el 11M y, y el acto, pues habría, no sé, diez o doce días.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Fue, fue luego, en el mismo mes de marzo, pero no sé...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Por eso le preguntaba, que precisamente por las características de lo que era el evento, si hubiera sido, -si lo entiende-, si hubiera sido conveniente o hubiera sido posible o práctico la convocatoria de un concurso público. Por eso le estaba preguntando.

PRESIDENTE: Vamos a ver, yo creo que esas preguntas ya están respondidas...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Perfecto, señoría.

PRESIDENTE: Por montón de gente, de testigos y yo hasta ahora...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Yo es por lo que ella ya ha dicho...

PRESIDENTE: Sí, sí, es por lo que ella ha dicho. Venga, vamos a ver si aporta algo nuevo a las preguntas que haga usted, señor letrado. Venga.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Sí. Yo, yo hago preguntas, Señoría, igual que yo creo que las acusaciones también a veces se han repetido. Voy breve. Eh, mire, en relación a los precios que usted decía que no sabe si eran caros o no de los eventos, eh, ¿tenía usted noticias o conocimiento de que es que no fueran caros o no caros, sino que había precios unitarios fijados en el propio contrato y que esos, esos eventos se facturaban en función de unos precios unitarios que existían en el contrato? ¿Sabe de esto?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. Ya le he dicho que no, que yo lo que sé es que los actos se celebraron. Que se celebraban en general bien organizados, pero de precios yo no sabía nada.

PRESIDENTE: No nos lo repita. No nos lo repito otra vez. Venga.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Vale, voy terminando ya, Señoría. Mire, eh, podía ser, y las preguntas que realizaría serían el interés de esta defensa, porque entiendo a lo que afecta a la propia organización del evento, a la distribución temporal, incluso espacial. ¿Podía existir eventos que...? Y me gustaría... Voy a exhibir un par de documentos, Señoría.

PRESIDENTE: Venga, vaya.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: El documento número uno. Le voy a ir adelantando la pregunta. ¿Podían existir en un día normal de su vida política o de su vida como presidenta de la Comunidad de atender un evento por la mañana o dos eventos por la mañana...? A ver si se ve.

PRESIDENTE: Por ejemplo, en esta página, que es la que corresponde a la página web, se ve la que correspondería a los eventos que se habrían realizado el trece de diciembre del dos mil cinco, no sé si lo ve bien. La verdad es que...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Un poco pequeño, si se puede ampliar.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Sí, un poco pequeño. Yo le voy diciendo, ¿vale? En la primera columna aparece, "La Presidenta inaugura el nuevo cuartel de la Guardia Civil en Daganzo".

PRESIDENTE: Pero, ¿está ella en esa...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, esa es la segunda, esa... Arriba dice, "Aguirre, nuevos convenios". No sé qué...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Trece de diciembre del dos mil cinco, del documento número... El documento número uno.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí, pero es que ha leído usted lo, lo que pone...

PRESIDENTE: Vamos a ver, ¿cuál es la pregunta, señor letrado? A ver, ¿cuál es la pregunta?

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: La pregunta que le estoy, si es que es ese, es, la pregunta...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, más arriba. Seguridad Ciudadana Bescam. Lo primero que hice fue firmar.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Ah, perdóneme. Sí, he leído justo el de la columna de abajo, que tiene usted razón, Aguirre... Aquí es que se ve mejor. "Aguirre firma los nuevos convenios del proyecto de Seguridad Ciudadana en Bescam". Este es un evento que se podría haber realizado por la mañana, por la tarde.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: La Presidenta inaugura el nuevo cuartel de la Guardia Civil en Daganzo. La siguiente fila, que sería, eh... "La Presidenta", eh "Inaugura la exposición 'Esperando al diluvio'". La siguiente fila...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, pero, esa de "Esperando el diluvio" me parece que no fue...

PRESIDENTE: Vamos a ver, si yo creo que es que...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: O sea, fue en el Museo Arqueológico de Alcalá.

PRESIDENTE: Si es que yo creo que la pregunta puede ser más sencilla.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Si la vida normal que podía tener, en este caso, usted, es de atender tres o cuatro actos en un mismo día de... Voy a seguir y hago una en una sola, de incluso habría más fotografías que entonces.

PRESIDENTE: Sí, sí, sí, sí.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: De incluso, dos actos el mismo día en la Comunidad de Madrid por la mañana, dos actos en la Comunidad de Madrid, dos por la tarde. Montaje y desmontaje de lo que corresponde a esos eventos. Esos, ¿eso sucedía? ¿Quiere que se le exhiban las fotografías o con eso le vale?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Podía llegar a suceder. Lo normal era que yo hiciera, pues sí, en días laborables, a lo mejor dos actos, pero estos que ha puesto usted el trece de diciembre, al menos uno no lo organizaba yo, creo que lo organizaba el Ayuntamiento de Alcalá.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Le puedo exhibir todos los que tengo, y creo que no hace falta...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya, ya, pues ya le... La respuesta es sí, es posible que hubiera dos actos al día.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Mire, le voy a pedir que se exhiba el documento número tres, y esta, este documento lo pido que se exhiba porque se preguntó por el Ministerio Fiscal en su día a don Aurelio Ortiz acerca de un evento que había sucedido en IFEMA en relación a Promomadrid, y que se llegó a cuestionar la realización del evento o incluso cómo se había realiz...

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: No solamente cómo se había realizado, sino incluso la propia realización del evento. Este documento, que es el que corresponde a veintisiete de enero de dos mil seis, "Esperanza Aguirre visita la Feria Internacional de Turismo, coincidiendo con el Día de Madrid". ¿Le suena a usted este evento? ¿Participó en él?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: ¿Se ve usted ahí?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí.

PRESIDENTE: ¿Se hizo con traseras, atril? Es que lo digo precisamente por lo que este testigo manifestó, y que cuestionó que se había realizado.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no lo sé. En general en IFEMA el acto lo que era, era visitar el stand de la Comunidad de Madrid y el del Ayuntamiento. Normalmente lo hacíamos juntos el alcalde y yo. Eh, si hay trasera no sé para qué estaría la trasera, la verdad. No creo que hiciera falta, a no ser que eso que se vea ahí fuera el propio stand de la Comunidad de Madrid.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Pero vamos, estuvo usted ahí, ¿verdad?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Estuve, pero yo creo que ese acto no lo tuvimos que organizar nosotros. Aquí estoy en el stand...

PRESIDENTE: No, déjelo, por favor.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Me parece que es de Alcalá de Henares...

PRESIDENTE: No, que no hace falta que nos explique más. Otra pregunta, vamos.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: Y la última, Señoría, tal y como había prometido, brevedad, eh, ¿los eventos que se realizaban eran eventos de lo que usted podía apreciar? Ya sé que usted no tiene una cualificación técnica, no es arquitecto, pero de lo que usted podía apreciar, ¿eran eventos de categoría de calidad bien realizados, bien organizados?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí. Yo creo que sí.

LETRADO_DEFENSA_ISABEL_JORDÁN: No hay más preguntas, Señoría.

PRESIDENTE: El siguiente letrado que quiera preguntar, en la primera fila. Pues venga, la pasamos a la segunda.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí. No, perdón, señor Presidente, pensaba...

LETRADO_DEFENSA_CARLOS_CLEMENTE: Estoy yo también, yo tengo una pregunta nada más.

PRESIDENTE: Ah, es que no les veo, vamos. Vamos, pues venga, vayan diciendo...

LETRADO_DEFENSA_CARLOS_CLEMENTE: Con la venia de la Sala, Alfonso Trallero, en defensa de don Carlos Clemente. Y solo tengo una pregunta para la señora...

PRESIDENTE: Mire, mire usted para acá por... Esperanza. Mire usted para acá, que le verá el abogado en la pantalla, seguramente.

LETRADO_DEFENSA_CARLOS_CLEMENTE: Solo tengo una pregunta para la señora Aguirre. Buenos días.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Buenos días.

LETRADO_DEFENSA_CARLOS_CLEMENTE: Mire, la pregunta es si en el tiempo que el señor Carlos Clemente fue viceconsejero en la Comunidad de Madrid, observó usted en el señor Clemente algún tipo de interés extraño, comportamiento anómalo o interés en que se adjudicase o dejase de adjudicar cualquier tipo de contratación de la Comunidad de Madrid, de la Consejería de Inmigración a una u otra empresa.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

LETRADO_DEFENSA_CARLOS_CLEMENTE: Nada más, muchas gracias.

PRESIDENTE: En la primera fila seguimos, ¿algún letrado más que quiera preguntar?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí, señor Presidente. Con la venia de la sala. Ángel Galindo, en nombre y representación de don José Luis Peñas Domingo. Buenos días, señora Aguirre. Vamos a ver, eh... Mire, voy a utilizar como índice, para la mejor comprensión de, de la Sala también el interrogatorio que efectuó usted por escrito ante el señor Instructor.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Y me voy a referir a alguna pregunta a los efectos de que pueda usted precisar alguna de las afirmaciones que ha hecho aquí, que luego ha reproducido en algunas públicamente y en, y en, a las que le ha dado publicidad en su, en su libro.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Y me refiero expresamente a la respuesta que usted da a la pregunta ochenta y ocho del pliego de, eh, de preguntas presentado por Pablo Nieto y otros. Mire, en esta, en esta pregunta, señora Aguirre, usted hace referencia a que tiene conocimiento de dos operaciones en Majadahonda y en Arganda, donde se podría producir una venta de parcelas perjudicial para el patrimonio municipal.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: En concreto, yo le voy a preguntar para Majadahonda, puesto que el señor Peñas era concejal de Majadahonda. ¿Esto es así? ¿Usted creía que se iba a producir un perjuicio a los fondos de Majadahonda?

PRESIDENTE: Yo creo que nos lo ha explicado anteriormente.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo he explicado antes, y además creo que se comprobó un año después.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, mmm, en esa reunión, mmm, ¿estaba también el señor Rajoy presente? ¿Tuvo conocimiento de la operación de Arganda y de la operación de Majadahonda? Puesto que usted no distingue en esa pregunta, y posteriormente, como contesta por remisión en su pliego a, "Ya lo he dicho en la respuesta ochenta y ocho", me gustaría saber si el señor Rajoy tuvo conocimiento de esta operación de Arganda y de Majadahonda en esa misma reunión donde usted hace referencia a la respuesta ochenta y ocho. ¿Es la misma reunión?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, en esa reunión no había ninguna operación. Lo que había era la advertencia por parte del tesorero nacional que me había llamado a mí en presencia del presidente, de que había dos municipios en Madrid que querían sacar unas parcelas, legalmente...

PRESIDENTE: No, no lo explique más porque ya lo ha dicho...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Vale, yo creo que ya lo han entendido, y, además, está escrito, he escrito un libro sobre eso, señor Presidente.

PRESIDENTE: Sí, sí, bueno, pero vamos a ver...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí, mire... Sí. Señora Aguirre, se lo voy a precisar porque...

PRESIDENTE: Pero si, vamos a ver...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: De Espasa-Calpe.

PRESIDENTE: No, no hace falta que lo explique usted, que lo precise, si es que yo creo que lo hemos oído ya, mmm, no sé cuántas veces. Si la pregunta...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Señor Presidente, le pido por favor que me permita, puesto que ha mantenido la señora Aguirre, no solo en su declaración en instrucción, sino públicamente un hecho del que se acusa el señor Peñas, que quiero que quede claro y que para eso está hoy deponiendo.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: He esperado muchos años para poder preguntarle a la señora Aguirre, y que hoy lo diga delante de un tribunal de Justicia...

PRESIDENTE: Pero vamos a ver, señor letrado...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Lo que usted ha...

PRESIDENTE: Yo creo que he dicho antes una advertencia. He permitido quizás demasiadas preguntas al Fiscal por el tema de las facturas, y lo que trataba es de que se repitieran preguntas. Lo de la factura se puede trasladar a todo, lo han preguntado todas las acusaciones.

PRESIDENTE: En fin, no sé si ahora le dice que eran otras personas las que estaban, era lo que nos faltaba. Entonces, eso está contestado ya, así que venga, otra pregunta. Venga.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien. Mire, señora Aguirre, dice usted a esta respuesta que fue a finales de dos mil cuatro. ¿Puede usted precisar la fecha de esa reunión con el señor Rajoy y el señor Álvaro Lapuerta?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues, eh, tuvo que ser después de que a mí me eligieran presidenta del partido en Madrid, lo cual sucedió sobre el veinte de noviembre de, de dos mil cuatro. Pero eso de que usted ha tenido que esperar mucho para preguntarme, usted me preguntó ya en instrucción.

PRESIDENTE: Usted no...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No, no, no, yo no le pregunté en instrucción, señora Aguirre.

PRESIDENTE: No, no, vamos a ver, no, no, no. No vamos a entrar en un debate porque usted es precisamente la única persona que no tiene que hacer preguntas.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Tiene usted razón.

PRESIDENTE: Así que, venga, hombre.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Muchas gracias, señor Presidente. Mire, ¿sabía usted, señora Aguirre, que todos los concejales del Partido Popular de Majadahonda, el nueve de septiembre, antes de esta reunión, votaron a favor del precio y de los pliegos de esa parcela que usted dice que era un quebranto para el Ayuntamiento de Majadahonda? ¿Lo sabe usted?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, yo no lo sabía entonces, para nada. Supongo que se enterarían después de que iba a ser un quebranto.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Eh, ¿cómo explica usted que un cargo público vote a favor de una cosa y luego se re... se replantee esa situación?

PRESIDENTE: Pero es una pregunta...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Es una actuación normal en el desempeño de un cargo público? Se lo pregunto por su experiencia.

PRESIDENTE: Ya, pero la pregunta no es pertinente. Otra pregunta, venga.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, ¿sabe usted que, respecto de estas parcelas, eh, hubo una autorización de venta emitida por la Comunidad de Madrid el veinticinco de junio de dos mil cuatro, aprobando el pliego de condiciones, y el precio de la parcela por la Consejería de Presidencia de la Comunidad de Madrid? ¿Lo conoce usted, que autorizó la Comunidad de Madrid el pliego y el precio?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Claro que sí. Claro que sí. De acuerdo con la ley, un municipio no puede vender una parcela cuando el precio de esa parcela supera el X por ciento, que no le puedo precisar. No sé si es el diez, el veinte o el veinticinco, mmm, del presupuesto municipal.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, ¿sabe usted quién firmó esta autorización?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no sé. Quién la, quien la que en la ley diga que la tiene que firmar.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, la tengo aquí delante. ¿Usted conoce a Ignacio González González?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues claro que sí.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Vicepresidente primero de la Comunidad de Madrid?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues sería él al que le correspondería, por las relaciones con los municipios.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Le dijo usted al señor González que no hiciera esto? ¿Que esto era un quebranto para el Ayuntamiento de Majadahonda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, eh, está usted hablando de, eh... unas fechas anteriores a que yo me enterara de que Majadahonda se proponía hacer esta operación, poniendo el precio fijo a las parcelas. Por lo tanto, pues es muy difícil que yo lo supiera. Todas las enajenaciones de, de suelo de los municipios, la comunidad tenía que decir si se podían enajenar, porque la ley les pone algunas trabas a la enajenación, que ahora mismo están en la ley, pero no, yo no lo puedo precisar, pero sé que es que no fueran más de un porcentaje, no sé si del suelo o del presupuesto.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, eh, la autorización... ¿Usted revisó este expediente de autorización de venta de las parcelas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No. No.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Entonces, ¿usted actuó de oídas en, en, en esta cuestión? ¿Qué hizo usted cuando el señor Lapuerta le dijo que en Majadahonda se iba a vender una parcela? ¿O mal vender?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues ya lo he dicho, primero llamé a Arganda y luego llamé...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No, yo le pregunto sobre, sobre Majadahonda, señora Aguirre.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues cuando llamé a Majadahonda, me encontré con que la cuestión no era pacífica entre los quince concejales que el Partido Popular tenía, porque había doce que estaban en contra por considerar que ese precio era muy por debajo del precio de mercado. Y el tiempo demostró que tenían razón.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, pero, ¿usted sabía cuándo llamó a Majadahonda que esos concejales habían votado a favor del precio, que coincidía con el que había puesto Ignacio González? ¿Lo sabía o no lo sabía?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya le he dicho que no en una respuesta anterior.

PRESIDENTE: Vamos a ver, es que ese...

PRESIDENTE: Mire...

PRESIDENTE: Ese apartado de la...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Correcto. Sí.

PRESIDENTE: Venga, vamos a otro bloque, por favor.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Es, es esencial, señor Presidente, esto, puesto que ha sido una cuestión que incluso se ha incluido en, como le he dicho, le ha dado muchísima difusión. Mire...

PRESIDENTE: Sí, sí, pero vamos a ver si nos centramos en el objeto del proceso, por favor.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí, sí, sí. No, y está en el proceso, está en el proceso. Todo lo que le voy a preguntar...

PRESIDENTE: Venga, vamos.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Señoría, está en el proceso. Mire, mmm... dice usted que posteriormente, un año después, eh, esa parcela se enajenó y se consiguieron sesenta millones de euros más. ¿Usted sabe si el pliego se modificó o no se modificó?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Desde luego, en la parte en que ponderaba el precio, se modificó seguro.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Usted sabe que ese...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Porque antes era precio fijo y se cambió por ser un, eh, que una, una cuestión para mí sustancial y objetiva de una adjudicación como es cuánto estaban dispuesto a ofrecer los que iban a construir las viviendas, eh, cambió en una, en un caso era fijo y en otro caso ponderaba en un porcentaje importante junto con otras cosas.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Usted sabe que ese pliego se modificó y se permitió al posterior adjudicatario, eh, de las dos plazas de garaje iniciales construir hasta seis por vivienda, aumentando ochocientas plazas de garaje para la venta? ¿Lo sabe usted o no lo sabe?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Por supuesto que no.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Sabe usted que, eh, ese pliego se aprobó dos años después, no un año después, como dice usted?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no. Si lo dice usted, yo la verdad creo que fue al año siguiente.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: En el año dos mil cuatro hubo un incremento anual aproximadamente del quince por ciento del suelo, incremento del precio del su… del suelo. ¿Usted, eh, era conocedora de esta circunstancia? ¿De, de la especulación y del incremento del suelo en esos años?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, eh... La, la reunión que yo tuve con el anterior alcalde, eh, fue... Lo recuerdo porque fue mi primer viaje oficial, fue en enero del cinco, o sea, ya había pasado el dos mil cuatro. Y yo creo que fue en el seis cuando se sacó a concurso esa parcela.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: De nuevo, vamos, después de cambiar el alcalde.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, ¿sabe usted qué impuso usted misma en la Comunidad de Madrid la utilización de ese procedimiento, eh, durante el año dos mil cinco, dos mil seis, dos mil siete, dos mil ocho? Le voy a leer una información donde aparece usted.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Aguirre impone un precio tasado para dar salida a veinticinco mil viviendas en la Comunidad de Madrid. ¿Impuso usted la manera de actuar de la que usted dice que era perjudicial para el Ayuntamiento de Majadahonda? ¿No era perjudicial para el resto de la Comunidad de Madrid?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A mí eso me, me lo tiene usted que demostrar. Yo no recuerdo haber dicho nada de eso. ¿Dónde he dicho yo eso? ¿Cuándo y a cuento de qué?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Le estoy leyendo una información aparecida en el diario Cinco Días, un diario económico, donde aparecen unas declaraciones, es del treinta y uno de julio de dos mil ocho. ¿Usted reconoce que impuso...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no, enséñemelo porque, eh...

PRESIDENTE: Si es... No, es, es, es, es cierto, porque eso no lo tenemos, no tenemos el documento en pantalla...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bueno, pues, ¿lo recuerda usted o no lo recuerda?

PRESIDENTE: ¿Recuerda usted haber dicho eso?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No lo recuerda, bien.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ni haber enajenado veinticinco mil viviendas, ¿para qué? No, no.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Imponer un precio tasado, es lo que dice.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero eso será para vender.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Claro.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Porque un precio tasado, si es para comprar, pues yo... Pero es que.... A ver.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: En los municipios de Alcobendas, Las Rozas, Majadahonda, San Sebastián de los Reyes, Zonas A, en Alcalá de Henares, Alcorcón, Collado, Villalba, Móstoles, Getafe, Vivas.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, usted, si va, por favor, la, esto y yo se la comentaré si puedo.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No, si... si lo recuerda, bien, si no, no, no voy... Si usted lo recuerda, bien, si no lo recuerda...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero es que no he vendido viviendas. O sea que...

PRESIDENTE: Vamos a ver, otra pregunta, venga. Otra pregunta.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien, mire, respecto de este procedimiento, usted dijo a la respuesta ciento cuatro que, que no había nada ilegal, y por eso usted no denunció en los tribunales nada.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Claro, lo he dicho aquí también.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Esto es extensible al resto de actuaciones de, de este procedimiento? ¿Usted no sabía o no tuvo ningún conocimiento o indicio de que se pudiera estar haciendo algún otro tipo de irregularidad por parte de las empresas del señor Correa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya le he dicho que, hasta el auto del juez Garzón, yo no sabía nada de esto.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien. Mire, a preguntas del Ministerio Fiscal... Perdón.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, mmm, en su declaración por escrito, esa, a preguntas del pliego del señor Crespo Sabarís, donde dice usted, eh... Que, "Yo destapé la trama Gürtel", dice en la respuesta novena, en relación a su oposición a la venta de una parcela en Majadahonda. Eh, dice...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Qué número? Perdone. ¿Que, pregunta el señor Crespo?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí, la ciento cuatro. Sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Es del señor Crespo?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sexta, séptima...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ciento cuatro. Ah, ¿la sexta?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí. Novena.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: La novena.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: La novena, perdón. Mire. Aquí manifestó usted que el alcalde, don Guillermo Ortega, "Me dijo que no había adjudicado aún el concurso, pero que pensaba hacerlo a precio tasado". Una cuestión, porque es que, eh, y que me permita la Sala, porque he llegado un poquito tarde, ¿ha ratificado usted su declaración, señora Aguirre al inicio de su declaración? ¿La ha ratificado o no la ha ratificado?

PRESIDENTE: Expresamente no se le ha pedido a nadie que la ratifique.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien.

PRESIDENTE: Se la han hecho preguntas...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero, si me lo pide usted...

PRESIDENTE: Pero un momentito, un momentito.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí, sí.

PRESIDENTE: Entonces, se le han ido haciendo preguntas, y en función de lo que ha ido respondiendo, pues hemos visto en lo que contrasta y en lo que no contrasta.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien. Gracias, señor Presidente. Por lo tanto, ¿no ha ratificado usted su declaración?

PRESIDENTE: Ya se lo he dicho yo.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien. ¿Ratifica usted su declaración?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Muy bien. Vamos a ver, eh, dice usted aquí que llamó a su Despacho a los concejales del Partido Popular de Majadahonda. ¿A qué concejales llamó cuando hubo la crisis en Majadahonda?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Porque luego dice en su respuesta que luego llamó al alcalde.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí. Eh, a ver.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿A qué concejal llamó?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Estaré... estará mal expresado. Doce concejales me pidieron una reunión y la tuve en mi despacho del PP de Madrid. Y después de eso, llamé al alcalde. Me dijeron, "Concejales de Majadahonda", yo no... Dije, "Pues muy bien, que vengan los concejales de Majadahonda".

PRESIDENTE: Es solo no estaba usted cuando lo ha explicado antes, lo ha dicho también.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien. ¿Le dijeron estos concejales que habían votado a favor de, de los pliegos y del precio en esa reunión?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No lo recuerdo, no lo recuerdo.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Y sabían o le puso de manifiesto a usted, que ha reconocido saberlo por su experiencia administrativa, que una parcela municipal no se puede vender sin la autorización de la Comunidad de Madrid?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Eh, ya he contestado a esa cuestión. La autorización de la Comunidad de Madrid la establece la ley respecto de que el Ayuntamiento de turno que quiere enajenar patrimonio no enajene más patrimonio del que la ley considera que puede hacer.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que no le puedo decir el porcentaje. No es una autorización para que venda a un precio u otro, sino si, si ese, esa enajenación supera o no un porcentaje de presupuesto o de... No lo recuerdo ahora mismo, pero estará en la ley.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, se lo voy a, eh... La autorización dice, Señoría, expresamente, "Autorizar al Ayuntamiento de Majadahonda para la enajenación de la parcela RN uno y la parcela D de la manzana siete, con sujeción a los pliegos de condiciones firmados por el secretario del Ayuntamiento de Majadahonda el veintiuno de mayo de dos mil cuatro, que han sido remitidos con el expediente, que deberán ser aprobados por el órgano competente con mayoría absoluta junto a todo el expediente, siempre que el precio de la parcela objeto de la venta se ajuste a los informes emitidos por el arquitecto municipal". ¿Usted sabía que el arquitecto municipal y no el señor Peñas valoró estas parcelas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, eh, lo que yo sé es que, como dice usted muy bien en lo que ha leído, tenía que aprobarse por mayoría absoluta del pleno del Ayuntamiento, y que había doce de los miembros de ese Pleno que no pensaban votar a ese precio.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Señora Aguirre, le, mmm... Pero votaron a favor. Eh, ¿usted no lo sabe o no lo sabía entonces?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Entonces...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Estos señores votaron después de la autorización a favor.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Qué le dijeron entonces en la reunión, si habían votado a favor?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ya me ha hecho usted otra pregunta y le he dicho que se enterarían mejor de cuál era el precio de mercado entre el transcurso de una reunión y la siguiente.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, mmm... ¿No pidió usted ninguna explicación al señor Ortega por la valoración que hizo el arquitecto por el informe del secretario?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, es que ya le he dicho que... Vivíamos en un momento en el que el precio de la vivienda subía, subía y subía, y el legislador, -y creo que fue el Gobierno del Partido Popular-, consideró que parte de la culpa de la subida de precios de la vivienda la tenía el que cuando los ayuntamientos vendían el suelo del propio Ayuntamiento, la puja hacía que el precio subiera. Esa era la, la creencia general.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No obstante, a mí y también a Álvaro Lapuerta, nos parecía que en un concurso público de enajenación es fundamental que haya elementos objetivos, sobre todo cuando estamos hablando de tanto dinero que es propiedad de los ciudadanos, de los vecinos de un municipio. La prueba de que teníamos razón es que fueron sesenta millones de euros más.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien. Mire, señora Aguirre, eh, ¿se cumplió estrictamente la legalidad en el expediente de la parcela a las que usted se refiere?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues, eh, aparentemente sí.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Entonces, ¿qué problema había en Majadahonda? ¿Era un problema político? ¿Era un problema de disensión, eh, interna?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues ya se lo he dicho, era un problema de falta de apoyo político de doce concejales a su alcalde, que solo tenía el acuerdo de dos concejales, su representado y otro.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, eh, ha dicho usted también que el señor Ortega presentó la dimisión ante lo que usted dice ahora, que fue su, eh, su salida porque perdió el apoyo. Sin embargo, se le recolocó en el mercado Puerta de Toledo. ¿Esto es así?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Dijo usted en su declaración, eh... que le pareció bien que ocupara una vacante existente en el mercado Puerta de Toledo. ¿Dio usted el visto bueno al traslado del señor Ortega como gerente del mercado Puerta de Toledo?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: El señor Ortega dimitió, había una vacante en la Comunidad de Madrid, no había nada ilegal ni irregular que yo supiera entonces, y por esa razón, no me pareció mal que el señor Ortega, que tenía experiencia, pudiera ocupar esa plaza.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Y no le parecía bien...? O sea, ¿no le parecía algo anormal una persona que haya perdido la confianza, que le diera a usted un cargo de gestión tan relevante como el mercado Puerta de Toledo? ¿No le parece extraño...?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: A ver, lo que le...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿...que usted avalara al señor Ortega?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo que le repito es que la idea del señor Ortega de sacar la parcela a precio fijo no era ilegal. Simplemente a mí no me gustaba porque creía que era poco objetivo que no se valorara el precio en una enajenación de patrimonio público.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien, mire, vamos a seguir dentro de esta respuesta. Dijo usted que los otros dos concejales en relación con el señor Peñas y Moreno, -le voy a hablar solo del señor Peñas-, constituyeron un partido político. ¿Sabe usted quién era el presidente de ese partido?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Sabe usted si era, si era el señor Juan José Moreno, el presidente del partido?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no. Es que no sé quién era. Vamos, si es que no sabía ni que habían constituido el partido hasta el auto del juez Garzón.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Eh, ¿sabe usted que el candidato por este partido fue el señor Moreno y no el señor Peñas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, eh, ¿sabe usted quién es el señor José Luis Ulibarri Cormenzana?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no. ¿Ulibarri?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿No conoce usted al dueño del grupo Vegard?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Eh, ¿y el señor José Luis Martínez Parra?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Tampoco.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿De la empresa Teconsa?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Bueno, yo... Hay mucha gente que, con la que yo me hago fotos y que me visita y eso, llevo treinta y cuatro años en política, y, y, y me va a sacar usted una foto con uno de ellos, pero yo, que yo sepa, no lo conozco.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, se lo digo porque constan las actuaciones y en las grabaciones a las que usted alude, no solo en su declaración, sino en su libro que el señor Correa financió este partido. ¿Sabe usted que estos dos empresarios eran los donantes de este partido? ¿El señor Ulibarri y el señor Martínez Parra, reconocido por el señor Correa? ¿Lo sabía usted?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, ¿cómo lo voy a saber?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, en relación con... Ha dicho usted un dato muy concreto. Dice usted...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo de que el partido lo financiaba el señor Correa es una especulación mía, fruto de los cotilleos. O sea, que yo esto en sede judicial, digo lo que es. Cuando escribo un libro, pues digo otra cosa.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: O sea... Bien, ¿ha dicho usted entonces en el libro cosas que no son ciertas?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, todo lo que digo en el libro es cierto, pero le digo a usted aquí en sede judicial que es una especulación.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, ha dicho usted en sede judicial...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Que yo no tengo confirmado, que el señor Peñas les pagara, esto, Correa les pagara a estos señores. Pero que chantajearon al señor Correa y enviaron las grabaciones al juez Garzón, eso... Bueno, se las dieron a Ruth Porta, que las envió a la Fiscalía Anticorrupción, el fiscal an...

PRESIDENTE: No, no, no nos cuente más. Pues venga, vamos a otra pregunta.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues que es muy larga la historia.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Puede seguir. ¿Puede seguir? Porque le voy a...

PRESIDENTE: No, no. No puede, no puede seguir.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ...hacer preguntas sobre eso, señora.

PRESIDENTE: Vamos, es que... Es que no sé dónde vamos a llegar, señor letrado, pero siga usted preguntando a ver si... No es cuestión de que le haga preguntas, sino de que empiecen a ser pertinentes o no pertinentes.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, vamos a ver, eh... Dijo usted a una respuesta también en el párrafo cuarto, de la respuesta novena, dice, eh, "Presuntamente Correa se hartó de financiarles en relación con...", yo le hablo siempre del señor Peñas, "Cuando empezaron a llegar las condenas en costas".

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Y entonces decidieron gravar al señor Correa con el evidente propósito de chantajearle. Mire, ha hablado usted aquí en su declaración de que se pusieron catorce procedimientos, eh, contra el Ayuntamiento de Majadahonda. ¿Qué sabe usted de estos procedimientos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo que me ha dicho el nuevo alcalde, lo que me dijo en su momento el nuevo alcalde Foxá.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Eh, ¿es usted amiga del señor Narciso de Foxá?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, eh, ¿usted sabe cómo terminaron estos procedimientos?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues, según el señor Foxá, eh, su representado los perdió todos.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, eh, ¿no sabe usted que todas esas, esos procedimientos han sido revocados por el Tribunal Constitucional y se han anulado más de ciento diez sentencias? ¿Lo sabe usted o no lo sabe?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, yo creí que eran catorce, ciento diez, me deja usted...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí, ciento diez.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ...entre fría y congelada.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Por vulneración de derechos fundamentales. ¿Lo sabe usted o no?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿No le ha informado eh, el alcalde?

PRESIDENTE: Pero vamos a ver, si ya, si está ahí, y... A otra pregunta, por favor.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, eh, mmm, ¿sabe usted en relación con estos procedimientos...?

PRESIDENTE: No se acerque, no se acerque... No se acerque tanto al micrófono porque, eh, estamos teniendo problemas para grabarlo por esa proximidad.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Perfecto.

PRESIDENTE: Así. Venga, otra pregunta.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, ¿sabe usted en relación con estos procedimientos que el Tribunal Superior de Justicia ha ordenado reintegrar las costas de este procedimiento y el Ayuntamiento de Majadahonda se opone?

PRESIDENTE: Ya, pero vamos a ver, señor letrado, es que no entiendo la pregunta. ¿Por qué lo tiene que saber la testigo?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Porque ha hablado con el alcalde.

PRESIDENTE: Pero bueno, pero resulta que eso está documentado. Hay sentencias, entonces, no tiene por qué saberlo la testigo, por lo tanto, la pregunta no es pertinente.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Bien. Ha dicho, señoría, que les han condenado en costas.

PRESIDENTE: Pero bueno...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Y que... Y que ese ha sido el propósito de la denuncia.

PRESIDENTE: Repito...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Chantajear al señor Correa.

PRESIDENTE: No entremos en debate, no entremos en debate.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No quiero entrar en un debate, pero señor Presidente, soy el abogado del denunciante, esto es de un alcance... Usted me tiene que permitir...

PRESIDENTE: No, no le tengo que...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ...llegar al fondo de esta cuestión puesto que no solo...

PRESIDENTE: Vamos a ver.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Usted es el abogado de un denunciante o de un denunciado?

PRESIDENTE: Lo que no, no... Vamos a ver. Por favor. Por favor. Lo que no le voy a permitir es que haga preguntas impertinentes, si no le gusta la, el, el, el, la declaración de impertinencia, usted formula la protesta y continúa adelante.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Muy bien. Mire, ha dicho usted también en relación con otro contrato, eh... Mmm, que es objeto de este procedimiento, que los concejales con los que usted se reunió le manifestaron reparos u observaciones, bueno, que estaban en contra de una adjudicación de la denominada Oficina de Atención al Ciudadano, de la OAC. ¿Lo recuerda usted?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Lo he dicho aquí, sí, sí, lo recuerdo.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Ese hecho, esa negativa de los concejales a, a apoyar la OAC o a tener algún reparo con la OAC, ¿en qué fecha, eh, tuvo usted conocimiento? ¿En la reunión de finales de dos mil cuatro?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no le puedo decir. Yo creo que fue en la misma reunión, pero tampoco se lo puedo precisar, hace mucho tiempo.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, ¿sabe usted que todos los concejales que fueron a esa reunión y los anteriores votaron a favor de todos los acuerdos en relación con la OAC, que es objeto de este procedimiento? ¿Lo sabe usted o no lo sabe?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Y sabe usted que la OAC se implantó y se adjudicó en el Ayuntamiento de Majadahonda dos años antes de esa reunión de la que usted habla?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, supongo que sería a lo mejor que el contrato era por dos años y había que volverlo a sacar, supongo, pero no lo sé.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Sabe usted que todos los acuerdos en relación con ese contrato que es objeto de este procedimiento contaban con los informes favorables de intervención y de Secretaría?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Me lo imagino.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Entonces, ¿qué problema había con la OAC?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no lo sé.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Qué, qué problema le manifestaba?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Era un problema político que tenían los concejales y que aducían que era un gasto para el Ayuntamiento de Majadahonda, que ellos creían que se podía hacer con el personal municipal.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Usted sabía que la Oficina de Atención al Ciudadano era un compromiso electoral del Partido Popular en Majadahonda, que era uno de los puntos del programa del señor Guillermo Ortega?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues no, la verdad es que no. Ni el señor Guillermo Ortega, cuando habló conmigo de estos asuntos, siempre me habló de la parcela. Él no habló para nada de la Oficina de Atención al Ciudadano. Los que hablaron fueron los concejales.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, le voy a hacer un par de preguntas y ya terminamos. Es en relación con la pregunta número veintinueve, también del pliego del señor Pablo Nieto y otros. Eh, ahí contestó que su jefe de gabinete, de su gabinete técnico, era el señor Regino García Vadell, ¿es así?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí, sí, sí, sí.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, ¿usted recibió una carta de advertencia del, de un presunto amaño de un contrato en, en, en el año dos mil cinco, que es objeto de este procedimiento?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No, no sé a lo que usted se refiere.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Mire, usted recibió una carta el veintiuno de septiembre de dos mil seis por conducto oficial que fue recibida por su jefe de Gabinete, eh...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Sobre qué tema?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Sobre una adjudicación, eh, que es objeto del procedimiento Gürtel, el veintiuno de septiembre de dos mil seis, a la empresa UFC, en relación con el presunto amaño de un concurso en Boadilla del Monte?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pero, eh, eh, ¿quién firmaba la carta?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: El señor que le está preguntando, señora Aguirre, yo. La firmaba yo.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Usted envió...? ¿Me envió una carta?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Sí.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: ¿Y yo le contesté?

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No me contestó. Salió en prensa, salió publicada, hice quince mil copias y no me ha contestado todavía. Por eso le pregunto hoy aquí, delante del tribunal.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Es que a veces hay gente que me escribe por unos cauces, que a mí no me llegan sus cartas.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No, no, fue por conducto oficial y, y confirmó la recepción...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: O sea, tiene un, un sello...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ...el señor Regino García Vadell.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ah, bien. Pues no... Me choca no haberlo contestado porque, mmm, tenía un lema, que era, "Ni una carta sin respuesta".

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: ¿Leyó usted esa carta?, ¿o no la leyó?

PRESIDENTE: Vamos a ver, estamos entrando en un correo, en un correo personal...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No recuerdo para nada de una carta del año dos mil cinco.

PRESIDENTE: Vamos...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Máteme, pero...

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: No, veintiuno de septiembre de dos mil seis.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Pues de dos mil seis tampoco.

LETRADO_DEFENSA_JOSÉ_LUIS_PEÑAS: Pues no hay más preguntas, señoría. Muchas gracias.

PRESIDENTE: ¿Algún otro letrado en esta primera fila quiere preguntar? Pasamos a la segunda fila, ¿alguno quiere preguntar de la segunda fila? De la tercera fila, vamos a ver quién pregunta.

LETRADA_DEFENSA_ALBERTO_LÓPEZ: Sí, con la venia, señor Presidente. Buenas, buenos días, señora Aguirre.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Buenos días.

LETRADA_DEFENSA_ALBERTO_LÓPEZ: Solo una pregunta, en defensa de don Alberto López Viejo. Usted, a preguntas del letrado de la Comunidad de Madrid, eh, ha dicho que, la pregunta es si considera o si cree que el señor López Viejo...

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: No se la oye muy bien, ¿eh? A ver.

LETRADA_DEFENSA_ALBERTO_LÓPEZ: A ver, ¿ahora mejor?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Ahora, ahora.

PRESIDENTE: Ahora sí, ahora se le oye mejor, sí.

LETRADA_DEFENSA_ALBERTO_LÓPEZ: A preguntas del letrado de la Comunidad de Madrid, eh, que le ha preguntado si considera usted si el señor Alberto López Viejo le mintió, le ocultó y usted ha dicho que sí. Yo le pregunto. Esa creencia que tiene usted de que le mintió o le ocultó la, la, la realidad, ¿le viene dada a usted con posterioridad al auto del juez Garzón?

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Sí.

LETRADA_DEFENSA_ALBERTO_LÓPEZ: No hay más preguntas, señor.

PRESIDENTE: ¿El siguiente letrado que quiera preguntar? ¿Y en la última fila tampoco? Pues entonces, hemos terminado con su interrogatorio. Se puede usted retirar. Muchas gracias.

TESTIGO_ESPERANZA_AGUIRRE: Muchas...